L’arbitre Karl Scheffers a tenté de défendre sa décision controversée en soulignant une intervention défensive des Chiefs Chris Jones Rudesse envers les Quarterback Raiders Derek Carr Après le match du lundi soir.
« Le quart-arrière est dans la poche et il est dans une situation de dépassement », a déclaré Chevers. « Il obtient une protection complète de tous les côtés de ce que nous donnons à un quart-arrière en position de passe. Donc, quand il a été manipulé, mon verdict a été que le défenseur est tombé sur lui de tout son poids. Le quart-arrière est protégé contre l’exposition à tout le poids du corps. Mon jugement a été d’éliminer le passant pour cette raison.
Chivers a déclaré que le fait que Jones ait dépouillé Carr et pris possession du ballon n’avait rien à voir avec l’arbitre.
« Non, car il bénéficie toujours d’une protection éphémère pour pouvoir se débrouiller tout seul », a déclaré Chivers. « Donc, avec lui étant dans une position de dépassement et essayant réellement de le dépasser, il bénéficiera d’une protection complète jusqu’au moment où il pourra réellement se protéger. Le fait que le ballon soit sorti et que la défense l’ait récupéré plus tard n’est pas pertinent en termes de la protection dont bénéficie le milieu de terrain.
Chivers a déclaré qu’il n’y avait rien à propos de la pièce à revoir lors de la relecture et que le bureau de New York n’était pas impliqué dans la décision.
Rien dans l’interprétation de Chivers ne serait satisfaisant pour les chefs ou pour les fans de la NFL qui pensent que les sanctions des spectateurs sont allées trop loin.
« Écrivain généraliste. Fanatique de Twitter. Praticien de l’alcool primé. Gourou de la culture pop. »
More Stories
Le Japon célèbre la victoire de Shohei Ohtani et Yoshinobu Yamamoto aux World Series avec les Dodgers
Les Cavaliers accueillent de nouveau LeBron et Bronny James avec une vitrine dans le vestiaire
L’entraîneur-chef Shane Steichen a déclaré que Joe Flacco sera le quart-arrière partant des Colts « pour aller de l’avant ».