L’avocat de Trump 2020 laisse entendre qu’il pourrait être la cible d’une enquête dans le comté de Fulton, selon des documents judiciaires

Morris a indiqué qu’ils déposeraient une requête en annulation parce que M. Smith était « quelque chose entre une cible et un témoin » dans l’enquête du procureur du comté de Fulton sur les élections de 2020.

C’est le dernier signe que Willis jette un filet plus large alors qu’il approche de la phase d’inculpation attendue de son procès. Il a récemment indiqué qu’il avait obtenu des informations sur d’éventuels crimes commis par au moins un ou deux des électeurs présidentiels errants répertoriés par Trump dans le cadre d’un ultime effort pour influencer les résultats des élections. On pense que Trump est la cible de son enquête, qui fait l’objet d’une enquête spéciale d’un grand jury d’un an qui s’est terminée en janvier.

Le grand jury spécial, qui n’a pas le pouvoir d’émettre des actes d’accusation, a publié un rapport secret recommandant des accusations contre un nombre inconnu de personnes associées à Donald Trump – y compris Trump.

Willis mène actuellement des entretiens supplémentaires avec des témoins alors qu’il se prépare à présenter son cas à un grand jury traditionnel habilité à émettre des actes d’accusation. Il aurait dit aux forces de l’ordre locales d’attendre les résultats de l’acte d’accusation début juillet.

Quelques jours après que les avocats de Freeman et Moss se soient entretenus avec Morris, l’autre avocat de Smith, Randy Evans, les a contactés. J’ai essayé de négocier un acompte limité Smith peut faire appel de leurs audiences une cinquième fois. Mais les pourparlers ont échoué le 12 mai, après que les avocats de Freeman et Moss ont envoyé une liste de sujets de déposition proposés, ce qui a suscité une réponse nette d’Evans.

« Je comprends que vous souhaitiez faire une déposition à des fins de défense pour vous assurer que vos clients ne soient pas entachés au procès par le témoignage de Ray Smith. Je vous ai informé que la déposition de Ray Smith implique un certain nombre de problèmes, y compris le cinquième amendement, l’avocat- le privilège du client et la doctrine du produit du travail, entre autres », a écrit Evans. Fait référence aux avantages dont nous avons parlé plus tôt[ed]. »

Les avocats de Freeman et Moss demandent maintenant au juge du tribunal de district américain Beryl Howell d’ordonner la démission de Smith.

Smith, Evans et Morris n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, pas plus qu’une porte-parole du bureau du procureur de district.