Viet Dinh, l’avocat en chef de Fox qui a supervisé le règlement du Dominion de 787 millions de dollars, démissionne.

CNN
–

Fox Corporation a déclaré vendredi que son avocat en chef, Viet Dinh, quitterait l’entreprise dans un remaniement majeur dans les rangs de l’entreprise à la suite du règlement historique de 787 millions de dollars de l’entreprise avec la société de technologie électorale Dominion Voting Systems.

« Nous apprécions les nombreuses contributions et services de Viet à FOX en tant que membre du conseil d’administration de 21st Century Fox et dans son rôle au cours des cinq dernières années en tant que membre important de l’équipe de direction de FOX », a déclaré le PDG de Fox, Lachlan Murdoch. déclaration. « Nous lui sommes reconnaissants de continuer à servir FOX en tant que conseiller spécial, car nous bénéficierons de ses conseils. »

Selon un Dépôt auprès de la SEC Vendredi, Dinh recevra un règlement en espèces de 23 millions de dollars et sera payé 5 millions de dollars pendant deux ans en tant que conseiller spécial.

Dinh aurait une relation étroite avec Lachlan Murdoch, ayant rejoint le cabinet en tant que directeur juridique et politique en 2018. Son départ intervient après avoir fait l’objet de nombreuses critiques concernant sa gestion de l’affaire de diffamation monstre de Dominion contre Fox News pour avoir diffusé des mensonges sur le élection 2020.

« J’ai été honoré de faire partie de la famille Fox pendant plus de deux décennies en tant qu’administrateur et dirigeant, et j’ai particulièrement apprécié mes relations avec Robert, Lachlan et nos talentueux collègues au fil des ans », a déclaré Dinh dans un communiqué.

Les juristes ont été surpris que Fox ait permis à la poursuite de se rapprocher si près du procès, ne s’installant que dans les derniers instants après la session du jury. Parce que Fox Corporation n’a pas résolu le procès avant qu’il n’entre dans des étapes plus matures, la société a été forcée de participer au processus de découverte, qui a produit des lettres embarrassantes de la famille Murdoch, qui contrôle Fox, et d’autres cadres supérieurs et hôtes.

Dinh est le dernier dirigeant à partir après la colonie historique du Dominion. Raj Shah, un cadre supérieur des communications, a quitté l’entreprise plus tôt cette année.

Fox a également licencié l’hôte Lou Dobbs en 2021 après qu’une autre société de technologie de vote, Smartmatic, a déposé une plainte de 2,7 milliards de dollars contre lui et le réseau après avoir épousé les théories du complot à l’antenne.

Quelques jours après que Fox ait réglé son procès avec Dominion au début de cette année, la société a licencié son hôte d’extrême droite, Tucker Carlson. Les rapports de plusieurs médias ont indiqué que certaines des communications de Carlson, expurgées dans les documents judiciaires, ont joué un rôle crucial dans les décisions de Fox de rompre les liens avec lui, bien que Fox et Dominion aient nié être liés à l’énorme règlement.

Dominion n’est que l’un des nombreux procès très médiatisés que Fox a réglés cette année pour sa diffusion de fausses théories du complot électoral en 2020.

En juin, le réseau a réglé un procès intenté par l’ancienne productrice Abby Grosberg pour 12 millions de dollars. Grossberg a accusé Fox News d’avoir fait pression sur elle pour qu’elle donne un faux témoignage dans le procès en diffamation du Dominion contre le réseau et de promouvoir un lieu de travail misogyne. Elle a poursuivi Fox News, la société mère, Carlson et plusieurs autres cadres supérieurs.

Fox a également réglé un procès en diffamation intenté par un homme d’affaires vénézuélien qui a accusé le réseau d’avoir fait de fausses déclarations à son sujet et sur les élections de 2020. Les détails de ce règlement n’ont pas été rendus publics.

Dans un dépôt auprès de la Securities and Exchange Commission vendredi, Fox a indiqué qu’elle avait payé un total de 894 millions de dollars en frais de règlement judiciaire en 2023, un nombre plus élevé que celui connu auparavant.

Alors que le réseau a engagé un certain nombre de poursuites en diffamation majeures à un coût énorme, le plus grand procès post-électoral – intenté par Smartmatic – est toujours en cours et devrait être jugé en 2025.

L’avocat de Smartmatic, Eric Connolly, a déclaré à CNN plus tôt cette année qu’il était « impatient de porter cette affaire en procès » et voulait « clarifier le verdict du jury en sa faveur ».