Kate Middleton, princesse de Galles : les agences de presse rappellent la photo, invoquant des craintes de manipulation

CNN
—

Plusieurs grandes agences de presse ont retiré une photo distribuée par le palais de Kensington, montrant Catherine, princesse de Galles, et ses enfants, affirmant qu'elles pensaient que la photo avait été falsifiée.

La photo est La première photo officielle de la princesse Depuis qu'elle a subi une opération abdominale en janvier, cela fait suite à des semaines d'intenses spéculations publiques et de théories du complot croissantes sur les réseaux sociaux sur le lieu où elle se trouve et son état de santé.

La photo a été publiée dimanche avec un message de la princesse remerciant le public pour son soutien lors de la célébration de la fête des mères au Royaume-Uni. CNN a contacté le palais de Kensington pour obtenir ses commentaires.

L'examen initial de l'image par CNN a identifié au moins deux zones qui semblaient montrer des preuves d'une éventuelle falsification, notamment les manches de la princesse Charlotte et une fermeture éclair sur le côté gauche de la veste de la princesse de Galles.

CNN continue d'utiliser l'image originale, avec les légendes appropriées, dans le contexte de la controverse entourant sa prétendue manipulation.

Trois grandes agences de presse internationales ont déclaré avoir trouvé des preuves de falsification.

L’Associated Press a noté qu’« après un examen plus approfondi, il semble que la source ait pu manipuler l’image ».

L'Agence France-Presse a indiqué avoir retiré l'image en raison d'un « problème éditorial ».

« Cette photo publiée aujourd'hui par le palais de Kensington de la princesse de Galles et de ses enfants s'est révélée avoir été retouchée et a donc été retirée des systèmes de l'AFP », a écrit l'agence dans une note adressée à ses clients.

Reuters et Associated Press ont également souligné que la manche de la fille de Kate, Charlotte, présentait des preuves de manipulation ou de modification.

Reuters a déclaré que la pochette n'était pas alignée correctement, ce qui suggère que l'image avait été modifiée. Elle a déclaré que l'agence n'était pas en mesure de déterminer immédiatement comment ou pourquoi le changement avait été effectué, ni qui l'avait effectué.

L'Associated Press a également noté « des incohérences dans l'alignement » de la main de la fille, affirmant que la photo avait été falsifiée « d'une manière qui ne répond pas aux normes photographiques d'AP ».

La plupart des agences photo et des organes de presse ont des règles strictes interdisant la publication de photos excessivement retouchées ou manipulées. Reuters, par exemple, affirme qu'il autorise uniquement l'utilisation de Photoshop de manière « très limitée », comme le recadrage, le redimensionnement ou l'équilibrage des couleurs des images.

Supprimer ou ajouter des éléments à une image est strictement interdit car cela porte atteinte à la fois à la confiance dans l'image et à la crédibilité de l'agence de presse, même si elle n'est pas à l'origine des modifications.

Les agences de presse sont également souvent utilisées Logiciel spécialisé Pour vérifier les images à la recherche de preuves de falsification. Les progrès rapides de l’IA générative ces dernières années ont permis aux mauvais acteurs de produire de plus en plus facilement de fausses images et vidéos convaincantes. Créer une vérification supplémentaire Difficultés auxquelles sont confrontées les institutions médiatiques.

La suppression des photos par les principales agences de presse a créé un nouveau casse-tête en matière de relations publiques pour la famille royale britannique, à un moment où elle tente d'étouffer certaines des spéculations les plus folles qui ont explosé en ligne à la suite de l'opération de Kate.

Le palais de Kensington a annoncé en janvier dernier que la princesse de 42 ans Il est peu probable qu'il reprenne ses fonctions publiques avant Pâques Fin mars. Le palais n'a pas révélé le but de son opération, mais a déclaré qu'elle n'était pas cancéreuse.

Sa longue disparition aux yeux du public a déclenché des rumeurs de colère en ligne et une couverture médiatique internationale. Une partie de cela s'est quelque peu estompée après qu'une photo ait fait surface début mars de Kate dans une voiture conduite par sa mère. On la voit portant des lunettes de soleil noires et assise sur le siège passager avant.

Mais les spéculations se sont largement poursuivies en ligne, notamment sur les réseaux sociaux, alimentées par d'autres incidents au sein de la famille royale, comme le retrait du prince William d'une importante réunion de famille au début du mois sans explication publique.

Le palais est confronté à une pression croissante pour partager davantage d'informations sur la future reine, sans compromettre sa confidentialité médicale.

En février, le palais a pris une mesure rare pour répondre aux rumeurs, affirmant qu'il avait « clarifié en janvier les délais de rétablissement de la princesse et que nous ne fournirions que des mises à jour importantes ». Cette orientation est valable.

Il s’agissait d’une nouvelle de dernière heure et a été mise à jour.