Accord sur les migrants au Rwanda : Kigali déclare ne pas avoir à rembourser le Royaume-Uni en raison de l’abandon du plan

Le Rwanda a déclaré qu’il n’avait aucune obligation de rembourser le Royaume-Uni après avoir annulé un accord de plusieurs millions de livres sterling sur les migrants entre les deux pays.

Le nouveau Premier ministre britannique et leader travailliste Keir Starmer a annoncé ce week-end que le projet d’expulsion de certains demandeurs d’asile vers le Rwanda était « mort et enterré ».

Le plan a été préparé par le précédent gouvernement conservateur, qui a versé au Rwanda 240 millions de livres sterling (310 millions de dollars) depuis que le plan a été dévoilé en 2022.

Le lendemain, un porte-parole du gouvernement rwandais a déclaré à la télévision d’État du pays : « Soyons clairs, le remboursement de l’argent ne faisait pas du tout partie de l’accord ».

Alan Mukuralinda a déclaré que l’accord « ne prévoyait pas » le retour des fonds et que le Royaume-Uni avait approché le Rwanda et demandé un partenariat, ce qui a été « largement discuté ».

En janvier, 21 mois après l’arrêt du projet, le président rwandais Paul Kagame a proposé de restituer une partie de l’argent si aucun demandeur d’asile n’était envoyé dans le pays.

Mais le gouvernement rwandais a confirmé plus tard qu’il n’y avait « aucune obligation » de restituer l’argent au Royaume-Uni.

A Kigali, la capitale rwandaise, des ouvriers embauchés il y a des mois pour construire des logements pour les demandeurs d’asile ont exprimé leur inquiétude face à la décision de M. Starmer.

Un employé du site de Gahanga a déclaré à la BBC que la mort du planificateur pourrait « avoir un impact négatif sur nos vies ».

Les ouvriers du chantier sont payés entre 1,80 et 6 £ par jour – un salaire relativement bon pour les ouvriers du bâtiment au Rwanda.

La résidente Maria Nirahabimana a déclaré que la valeur des maisons dans son quartier avait considérablement augmenté depuis le début de la construction, mais elle craignait que « la pauvreté ne revienne » à Gahanga.

Depuis que son parti a remporté les élections de la semaine dernière avec une écrasante majorité, Starmer a qualifié le projet rwandais de « canular » coûteux et s’est engagé à se concentrer plutôt sur le lancement d’un nouveau commandement de sécurité aux frontières pour lutter contre les gangs de passeurs.

L’opposition au projet de loi est venue d’autres partis au cours des deux dernières années : la Cour suprême du Royaume-Uni a jugé le projet illégal, les organisations de défense des droits humains l’ont décrit comme dur et cruel, tandis que les opposants au sein du Parti conservateur ont fait pression pour des amendements qui protégeraient mieux. le régime des contestations juridiques.

Le gouvernement précédent avait déclaré que le plan visait à dissuader les gens de traverser la Manche à bord de petits bateaux.

L’immigration clandestine constitue l’un des défis majeurs auxquels est confronté le gouvernement britannique.

Depuis le début de l’année, plus de 13 000 personnes ont traversé la Manche à bord de petits bateaux.

Ce chiffre est supérieur à celui de la même période de l’année dernière, même si l’année 2023 dans son ensemble a connu une baisse par rapport à 2022.

Le Danemark envisageait de conclure un accord similaire avec le Rwanda, mais a suspendu les discussions en janvier de l’année dernière.

Elle a déclaré qu’elle souhaitait une approche plus unifiée au sein de l’Europe pour lutter contre l’immigration clandestine.

Reportage supplémentaire d’Anne Sui de la BBC.