Par James Cooney pour Daily Mail Australie
04:31 22 juillet 2024, mis à jour 04:31 22 juillet 2024
- La France interdit à ses athlètes olympiques de porter le hijab
- Aussie Le boxeur musulman est indigné par la décision
La boxeuse musulmane australienne Tina Rahimi a été critiquée pour avoir condamné le refus de la France d’autoriser ses athlètes à porter le hijab aux JO de Paris.
Rahimi, 28 ans, est l’un des 12 Australiens qualifiés pour Paris, l’Australie envoyant sa plus grande équipe de boxe aux Jeux.
Rahimi, originaire de Bankstown, dans l’ouest de Sydney, porte un hijab intégral lors de ses combats et a remporté le bronze dans la catégorie poids plume aux Jeux du Commonwealth de l’année dernière.
La France a annoncé en avril qu’elle interdirait à ses athlètes le port du hijab. La ministre française des Sports, Amélie Odia-Castera, a déclaré que la décision avait été prise pour maintenir la politique de laïcité.
La France, pays hôte, a fait l’objet de critiques importantes de la part de la France et des groupes de défense des droits internationaux – et Rahimi a maintenant ajouté sa voix au tollé.
« Cela a à voir avec les lois en France », a commencé Rahimi Publication sur les réseaux sociaux.
« Heureusement, je peux toujours porter mon hijab et j’en suis très reconnaissante.
Mais c’est très dommage pour les sportifs en France car cela n’a rien à voir avec leurs performances. Cela ne devrait pas vous empêcher d’être un athlète.
« C’est très difficile quand on est un athlète olympique, et c’est très difficile de penser qu’il faut renoncer à sa foi pour participer à ces épreuves. Je crois que tout le monde devrait être égal.
« Comment mon hijab va-t-il affecter quoi que ce soit ? Les gens grandissent en voulant aller aux Jeux olympiques, c’est ce qu’ils recherchent et ce qu’ils veulent réaliser. Cela peut emporter le rêve d’une personne.
« Je suis aux côtés de toutes les Françaises… C’est vraiment très dommage. »
La France est le seul pays à interdire aux femmes portant le hijab de participer à la plupart des événements sportifs nationaux.
Les groupes de défense des droits affirment que cette politique viole non seulement les propres directives du CIO, mais également les obligations des traités internationaux que la France doit respecter.
En juin 2023, les footballeuses se voient interdire le port du hijab, suite à une interdiction de la Confédération française de football.
Les groupes de défense des droits expriment depuis longtemps leur inquiétude quant aux conséquences de l’interdiction aux femmes qui portent le foulard de participer à des sports.
Amnesty International a déclaré que de telles interdictions avaient des conséquences mentales et physiques négatives pour les femmes et provoquaient « la honte, le traumatisme et la peur ».
L’approche française des Jeux olympiques a également attiré l’attention des Nations Unies.
Même si l’ONU n’a pas directement mentionné l’interdiction, l’ONU à Genève Une porte-parole du Bureau des droits a déclaré dans une condamnation voilée après l’annonce de la politique que « personne ne devrait imposer à une femme ce qu’elle devrait ou ne devrait pas porter ».
Il a également souligné que « les pratiques discriminatoires à l’encontre d’un groupe peuvent avoir des conséquences néfastes » : « Les expressions de religions ou de convictions, telles que les choix vestimentaires, ne sont acceptables que dans des circonstances très spécifiques ».
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »