Le milliardaire de la Silicon Valley, Vinod Khosla, fait face à un nouveau critique dans ses efforts déployés depuis des années pour limiter l’accès du public à la plage le long de la côte du comté de San Mateo : l’homme le plus riche du monde.
Samedi, Elon Musk a attaqué Khosla, co-fondateur de Sun Microsystems, à cause des actions de Khosla à Martins Beach, une étendue de sable pittoresque à sept milles au sud de Half Moon Bay.
« Wow, c’est fou que @vkhosla ait mis ce panneau sur une plage publique », a posté Musk sur « X », le site de réseau social anciennement connu sous le nom de Twitter qu’il a acheté en 2022 et renommé.
Musk a publié une photo d’un panneau sur une plage qui semble avoir été réalisé par l’intelligence artificielle, indiquant : « Le public n’est pas autorisé à entrer. Propriété de Vinod Khosla. »
Quelques minutes plus tard, dans deux messages distincts, Musk ajoutait : « Vinod dit que nous devrions envoyer des dizaines de milliers d’immigrants non certifiés dans les petites villes de toute l’Amérique, mais il ne voulait même pas laisser le public marcher sur sa plage… Je suis faire la fête sur la plage de Vinod ! « Pour la cuisine, je pense au barbecue. »
Wow, c’est tellement fou @fkosla Placez ce panneau sur une plage publique pic.twitter.com/ln46n07kvw
-Elon Musk (@elonmusk) 21 septembre 2024
Un juge de la Cour de circuit du comté de San Mateo a prononcé jeudi une perte juridique importante contre Khosla, rejetant ses demandes de rejet d’un procès de la California Coastal Commission et de la State Lands Commission, qui l’ont poursuivi en justice en 2020 pour forcer un plus grand accès du public, à la Bay Area. News Group a rapporté vendredi en arrivant à la plage. Le juge de la Cour supérieure Raymond Swope a statué jeudi que l’affaire irait de l’avant et qu’elle devrait être jugée en avril.
En réponse à l’attaque de Musk sur les réseaux sociaux samedi, Khosla l’a critiqué pour son récent soutien à Donald Trump lors de l’élection présidentielle. Khosla a organisé une collecte de fonds dans sa maison de Portola Valley plus tôt cette année pour le président Joe Biden avant que Biden ne décide de ne pas se présenter aux élections.
« J’essaie de suivre votre nouveau mentor @realDonaldTrump en tweetant des photos fictives ou du moins que je n’ai jamais vues auparavant », a écrit Khosla. « Il n’y a jamais eu de différend sur l’accès à la plage (qui est publique), c’était le cas. accessible par une propriété privée.
Il a qualifié le personnel de la Commission côtière de « communistes » et a dit à Musk : « Obtenez les détails avant de tweeter des bêtises. »
Suivez votre nouveau professeur @RealDonaldTrump Je tweete des images imaginaires, ou du moins je n’en ai jamais vu. Il n’y a jamais eu de litige concernant l’accès à la plage (qui est publique), mais l’accès se faisait plutôt par une propriété privée. Chaque décision de justice et appel d’amis… https://t.co/5PVE8uxDpH
– Vinod Khosla (@vkhosla) 21 septembre 2024
Leur confrontation s’est transformée en un va-et-vient sur l’immigration, et après que Khosla ait demandé si Musk pensait que les élections de 2020 avaient été volées, comme Trump le prétend faussement, Musk a répondu :
« Tu ne laisseras même pas les gens utiliser ta putain de plage, espèce d’idiot ! »
« Citer des noms et des images non pertinents et fictifs est le mieux que vous puissiez faire au lieu de répondre à la question : a-t-il arrêté Trump en faisant pression sur un projet de loi fort sur l’immigration clandestine qui a bénéficié d’un fort soutien bipartite ? »
Khosla n’a fait aucune déclaration publique concernant la question de Martins Beach. Mais l’affaire retient l’attention nationale depuis plus d’une décennie. Khosla a décrit l’affaire comme une question de droits de propriété privée, tandis que des dirigeants politiques, des surfeurs et des militants écologistes ont déclaré que l’affaire pourrait créer un précédent quant à la possibilité de fermer les plages californiennes par de riches propriétaires fonciers.
Khosla, 69 ans, vaut 7,3 milliards de dollars, selon Forbes. Musk, 53 ans, PDG de Tesla et SpaceX, vaut 257 milliards de dollars, selon Forbes.
La bataille de la plage a commencé il y a plus de 15 ans. En 2008, Khosla a dépensé 32,5 millions de dollars pour acheter 88 acres de terres côtières le long de l’autoroute 1 entourant Martins Beach, une propriété utilisée par des familles depuis des générations. Après deux ans, il a verrouillé les portes, embauché des gardes et posé des panneaux d’interdiction d’entrée.
Les surfeurs et les groupes environnementaux ont protesté. Ils ont noté que la plage, qui est considérée comme publique le long de la ligne de flottaison en vertu du Code côtier, est flanquée des deux côtés par des falaises abruptes, de sorte qu’une route est le seul moyen d’y accéder.
La Commission côtière a informé Khosla qu’il devait demander un permis pour fermer la porte. L’association Surfrider Foundation, à but non lucratif, a porté plainte contre lui à ce sujet. Après avoir perdu ce procès devant les tribunaux inférieurs, Khosla a fait appel devant la Cour suprême des États-Unis, arguant que la loi côtière historique adoptée par l’État en 1972 était « orwellienne » et inconstitutionnelle.
En 2018, la Cour suprême a refusé de se saisir de l’affaire. Les juges ont confirmé les décisions des tribunaux inférieurs selon lesquelles Khosla ne pouvait pas fermer la porte de l’autre côté de la route longue d’un demi-mile sans un permis de la Commission côtière, car le Code côtier exige un permis si les propriétaires fonciers modifient l’accès public aux plages.
Aujourd’hui, Khosla laisse la porte ouverte à plusieurs moments, permettant aux gens de parcourir 800 mètres jusqu’à un parking près de la plage et de payer 10 $ pour se garer. Il y a cinq ans, il a remporté un autre procès lorsqu’une petite organisation à but non lucratif, Friends of Martins Beach, l’a poursuivi en justice, affirmant que le public disposait d’un droit de passage historique parce qu’il avait été utilisé par des générations de familles.
Mais ensuite, la Commission côtière et la Commission des terres de l’État l’ont poursuivi en justice en 2020 pour la même question, fournissant cette fois des lettres, des photos et d’autres preuves de plus de 200 familles remontant aux années 1920 prouvant qu’elles utilisaient la route et la plage, souvent sans payer d’argent. .
Si Khosla perd la dernière affaire, il lui sera presque impossible d’obtenir l’autorisation de la Commission côtière pour fermer la porte. La commission pourrait décider que les frais de stationnement sont illégaux et l’État pourrait imposer des amendes s’élevant à des dizaines de millions de dollars. Si Khosla gagne, il aura peut-être des arguments plus solides pour fermer la porte : l’accès du public à la plage n’a jamais été légal.
Citer des noms et des images fictifs et hors de propos est le mieux que vous puissiez faire au lieu de répondre à la question : a-t-il arrêté Trump en faisant adopter un projet de loi fort sur l’immigration clandestine bénéficiant d’un fort soutien bipartite ? https://t.co/ZGKaIteH62
– Vinod Khosla (@vkhosla) 21 septembre 2024
Publié initialement :
« Wannabe passionné de télévision. Passionné de culture pop certifié. Chercheur de Twitter. Étudiant amateur. »
More Stories
Des avions présidentiels nigérians saisis en France sur fond de différend avec une compagnie chinoise
« Emily in Paris » : Tous les mauvais moments de la quatrième saison de « French Pearson »
Motel 6 a été vendu à Oyo, une société hôtelière indienne en expansion aux États-Unis