L’annulation du prêt étudiant de Biden à nouveau bloquée par un juge du Missouri

Le plan massif d’annulation des prêts étudiants de l’administration Biden a de nouveau été temporairement bloqué par un juge du Missouri jeudi, un jour après qu’un juge fédéral de Géorgie a déclaré que l’injonction contre l’allégement allait expirer.

Le juge de district américain Matthew Schelp, basé à Saint-Louis, a publié la dernière déclaration concernant la nomination de l’ancien président républicain Donald Trump. Injonction préliminaire Contre le plan de secours de Biden.

À la suite de cette ordonnance, le ministère américain de l’Éducation n’a de nouveau pas le droit d’annuler les prêts étudiants jusqu’à ce que Schelp se prononce sur l’affaire.

La dernière ordonnance a pris fin 24 heures après que les emprunteurs fédéraux de prêts étudiants ont été soumis à un whip judiciaire dans une affaire contestant le programme d’aide de Biden porté par sept États dirigés par le GOP de Géorgie devant les tribunaux du Missouri.

Les États qui portent plainte – l’Alabama, l’Arkansas, la Floride, la Géorgie, le Missouri, le Dakota du Nord et l’Ohio – affirment que la nouvelle initiative d’annulation de prêts du ministère américain de l’Éducation est illégale.

Mercredi, le juge de district américain Randall Hall en Géorgie a été découvert Son gouvernement n’avait pas qualité pour intenter une action en justice contre le plan de secours, et son tribunal ne pouvait donc pas être le lieu d’une action en justice.

Hall a ordonné que l’affaire soit transférée au Missouri parce que les États estiment que le plan de Biden serait trop préjudiciable au gestionnaire de prêts étudiants MOHELA, ou à la Missouri Higher Education Loan Authority.

Lorsque CNBC a annoncé jeudi que le moratoire allait expirer, les défenseurs des consommateurs et les emprunteurs pensaient que l’administration Biden tenterait d’agir rapidement avec un programme d’annulation de prêt pour des dizaines de milliers d’Américains. Le ministère de l’Éducation a déjà préparé ses agents de prêt à réduire et éliminer les dettes des gens.

Cependant, Schelp a cité cette possibilité comme raison pour retarder l’administration pendant qu’il examinait l’affaire.

« Autoriser les défendeurs à s’acquitter de leur dette étudiante empêcherait ce tribunal, la Cour d’appel des États-Unis et la Cour suprême d’examiner rétroactivement cette affaire, et permettrait aux actions des défendeurs d’éviter un examen », a déclaré Schelp. a écrit.

Il s’agit d’une histoire en développement, revenez pour les mises à jour.