Abbott a signé une loi autorisant le Texas à arrêter des immigrants, créant ainsi une impasse fédérale

Le gouverneur Greg Abbott a intensifié lundi sa contestation des politiques frontalières du président Biden, en signant une mesure qui permet aux forces de l’ordre du Texas d’arrêter les immigrants qui entrent dans l’État en provenance du Mexique sans autorisation légale.

M. Abbott a insisté. spécification.

Certains shérifs frontaliers se sont également opposés à la loi, craignant que si ne serait-ce qu’une fraction de ceux qui traversent la frontière chaque jour étaient arrêtés, elle pourrait rapidement submerger les prisons et les palais de justice locaux. Des agents fédéraux le long d’un tronçon de 1 254 milles de la frontière entre le Texas et le Mexique, autour des villes d’Eagle Pass et Del Rio, 38 000 migrants rencontrés en octobre.

L’afflux d’immigrants est devenu un handicap politique pour le président Biden, qui a été critiqué par les républicains et certains démocrates pour le nombre record d’arrivées à la frontière sud sous sa direction.

En signant la loi, le républicain pour son troisième mandat, M. Abbott a pris une décision directe en contestant l’administration Biden sur la politique fédérale d’immigration, qui est actuellement en cours de négociation entre le président et le Congrès.

« L’inaction délibérée de Biden a laissé le Texas se débrouiller tout seul », a déclaré M. Abbott a déclaré lors d’un événement qu’il signerait un projet de loi sur le mur frontalier à Brownsville, au Texas.

La loi texane entre en vigueur en mars et sera probablement soumise aux tribunaux dans les mois suivants, à mesure que les campagnes présidentielles et parlementaires s’intensifieront. Des experts juridiques ont déclaré que la législation pourrait créer une opportunité pour la Cour suprême des États-Unis de réexaminer l’affaire Arizona c. États-Unis de 2012, qui s’est prononcée de justesse en faveur du pouvoir du gouvernement fédéral de définir la politique d’immigration.

Au cours des deux dernières années, M. Abbott a progressivement étendu un programme de plusieurs milliards de dollars de contrôle des frontières à l’échelle de l’État, connu sous le nom d’Opération Lone Star, déployant des milliers de soldats de la Garde nationale et de la police d’État pour patrouiller indéfiniment la frontière.

La police d’État a arrêté des milliers d’immigrants accusés d’intrusion dans le cadre de ce programme. Mais ces arrestations ne peuvent avoir lieu que sur des terrains privés et avec le consentement du propriétaire. Et ces efforts n’ont pas dissuadé les passages illégaux, qui se sont poursuivis à des niveaux élevés.

La nouvelle loi considère comme un délit le fait d’entrer au Texas depuis le Mexique ailleurs que par les points d’entrée légaux. Cela permettrait également aux immigrants de se voir ordonner de retourner au Mexique pendant la procédure judiciaire ou d’être poursuivis s’ils n’acceptent pas de partir. Une deuxième infraction est un crime.

Lundi, les agents fédéraux de l’immigration Les ponts ferroviaires internationaux ont été fermés À Eagle Pass et El Paso, les agents frontaliers pourraient être redéployés pour gérer un grand nombre d’immigrants.

Le passage d’un point d’entrée à l’autre constitue déjà un crime en vertu de la loi fédérale. Mais les agents fédéraux ne poursuivent souvent pas les immigrants avant leur deuxième infraction, ce qui permet à de nombreux nouveaux arrivants, en particulier des femmes et des enfants, d’entrer dans le pays.

En conséquence, M. Abbott et d’autres républicains du Texas ont fait valoir que la loi fédérale n’est pas appliquée aussi bien qu’ils le croient. La nouvelle loi de l’État ne permet pas aux immigrants demandeurs d’asile d’éviter d’être arrêtés ou poursuivis à moins qu’ils n’aient déjà obtenu l’asile, un processus qui peut prendre des années.

M. Trump a attiré l’attention sur l’insurrection frontalière, notamment en installant des barbelés barbelés à travers le Rio Grande et en transportant des dizaines de milliers d’immigrants des villes frontalières du Texas vers des villes dirigées par les démocrates comme New York, Washington, Los Angeles et Chicago. Abbott a pris d’autres mesures.

Les opposants ont promis d’intenter des poursuites pour empêcher l’entrée en vigueur de la loi.

« Notre point de vue est que le Texas n’a pas le pouvoir de contrôler et de poursuivre les crimes liés à l’immigration », a déclaré David Donati, avocat principal de l’Union américaine des libertés civiles du Texas. « Nous irons devant la Cour fédérale pour qu’ils ne puissent pas faire ça. »

Le gouverneur a promulgué lundi une loi prévoyant un financement supplémentaire de 1,5 milliard de dollars pour la construction de la barrière frontalière de l’État.

Les législateurs n’ont pas prévu de financement pour des arrestations ou des poursuites supplémentaires contre des immigrants, ni pour évaluer les coûts y afférents. Pour traiter les contrevenants arrêtés dans le cadre de l’opération Lone Star, le Texas a déjà créé des zones de traitement spéciales et réservé des espaces dans les prisons d’État pour servir de prison aux immigrants arrêtés pour intrusion.

Ryan Urrutia, commandant de patrouille du bureau du shérif du comté d’El Paso, a déclaré que le shérif ne soutenait pas la loi parce qu’il craignait qu’elle n’inspire la méfiance à l’égard des forces de l’ordre au sein de la communauté majoritairement hispanique. M. Le bureau prédit qu’Urrutia pourrait ajouter environ 6 millions de dollars de coûts annuels au comté d’El Paso, tout en prévenant que « personne ne le sait ».

Les policiers locaux ou d’État – shérifs, Texas Rangers ou policiers municipaux – peuvent être arrêtés en vertu de la loi jusqu’à deux ans après le crime présumé. Cela soulève la question de savoir comment les policiers éloignés de la frontière peuvent déterminer si quelqu’un a traversé illégalement la frontière sans demander de documents d’immigration, une tactique qui, selon les critiques, pourrait conduire au profilage racial.

Le représentant David Spiller, un républicain du Texas qui a parrainé le projet de loi à la Chambre des représentants, a déclaré que la nouvelle loi ne mènerait pas à de telles enquêtes. « Je pense que l’essentiel des contrôles se fera à la frontière, là où les agents voient les gens entrer », a déclaré M. » dit Spiller. Dans une interview sur le podcast « Y’All-itics ». Il a ajouté qu’il estimait que la loi « ne contredit pas » l’affaire de la Cour suprême de 2012.

Mais avant que le projet de loi ne soit adopté avec le soutien majoritaire des Républicains, un sénateur républicain a averti que la loi entrerait en fait en conflit avec la Constitution, qui, selon lui, donnait au gouvernement fédéral le pouvoir de contrôler l’immigration.

« Nous créons un terrible précédent en invalidant notre obéissance et notre loyauté envers notre Constitution », a déclaré le sénateur Brian Birdwell, un républicain conservateur du sud de Dallas. Dans un discours prononcé devant le Sénat de l’État. « Le non-respect par le président Biden de son serment ne nous oblige pas à rompre le nôtre. »