Le 19 septembre, Students for Fair Admissions a poursuivi l’Académie militaire américaine de West Point, dans l’État de New York. Les deux affaires cherchent à s’appuyer sur la victoire du groupe à la Cour suprême en juin. La Haute Cour a rendu un avis historique annulant les programmes d’admission sensibles à la race à l’Université Harvard et à l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill, une décision qui affecte les collèges et universités de tout le pays.
Mais une note en bas de page du jugement laisse ouverte la question de la race lors des admissions dans les académies militaires. Il a déclaré qu’aucune académie militaire n’était partie aux poursuites contre Harvard et l’UNC et que les tribunaux n’avaient pas « abordé le droit des systèmes d’admission basés sur la race dans ce contexte ».
Les dirigeants des académies de l’US Air Force de West Point, Annapolis et Colorado Springs affirment que leur processus d’admission est minutieux et prend en compte de nombreux facteurs, notamment les diplômes universitaires et les capacités de leadership. Ils ont indiqué lors d’une audience au Congrès en juillet que le ministère de la Défense réexaminait la décision de la Cour suprême et en évaluait l’impact potentiel.
L’automne dernier, la solliciteure générale des États-Unis, Elizabeth P., qui représente l’administration Biden dans les affaires Harvard et UNC, Preloger a fait valoir devant la Cour suprême que la diversité raciale et ethnique était essentielle à la préparation militaire. « Parvenir à la diversité au sein du corps des officiers est un impératif critique en matière de sécurité nationale », avait-il déclaré à l’époque. « Actuellement, il est impossible d’atteindre cette diversité sans des admissions sensibles au racisme, y compris dans les académies militaires de la nation. »
L’Académie navale a déclaré jeudi qu’elle ne commentait pas les litiges en cours.
« Amateur de café. Gourou du voyage. Maven zombie subtilement charmant. Lecteur incurable. Fanatique du Web. »
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »