Étonnamment, eh bien, dans l’ensemble tout le mondeNintendo a annoncé le Everybody 1-2-Switch ! , la suite du titre de la soirée de lancement de Switch, 1-2 Switch !.
Tout le monde est 1-2-Switch ! Il reprend le concept global du premier jeu et ordonne tout de qualité supérieure, permettant aux joueurs de participer en utilisant à la fois les contrôleurs Joy-Con et leurs appareils intelligents. Cela semble intéressant et nous avons hâte d’en savoir plus.
Entre-temps, cependant, quelque chose d’inhabituel a attiré notre attention concernant l’art clé régional du jeu. Vous voyez, au Japon et en Amérique du Nord, le jeu montre un cheval plutôt ludique au centre de l’image, tenant un Joy-Con dans une main et un smartphone dans l’autre.
Il joue un rôle de premier plan dans la composition globale de l’image, attirant l’œil du spectateur vers le centre. En comparaison, cependant, Nintendo of Europe a adopté une approche légèrement différente, en prenant une autre image d’un cheval et en le rétrécissant pour qu’il soit plus petit que les gens qui l’entourent.
On pourrait dire que le cheval dans la version européenne fait partie du logo lui-même, mais on ne peut s’empêcher de rire de la différence de taille entre les deux. Pensons-nous que quelqu’un chez Nintendo of Europe aurait pu être un peu gêné par la taille du cheval dans d’autres œuvres d’art principales ? peut être. Nous ne le saurons peut-être jamais.
Quoi qu’il en soit, ce sera peut-être un jour pour le plaisir de Box Art Brawl!
Que pensez-vous des différences régionales entre l’art de base de Tout le monde 1-2-Switch ! ? Est-ce même important? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.
« Évangéliste des médias sociaux. Baconaholic. Lecteur dévoué. Chercheur de Twitter. Pionnier avide du café. »
More Stories
Apple annonce l’expansion de Vision Pro dans deux pays supplémentaires
Nintendo lance une application musicale avec des thèmes de Mario et Zelda et, plus important encore, une chaîne Wii Shop
C’est le journal que personne n’a lu avant d’annoncer la disparition de la cryptographie moderne.