Amazon examine les allégations selon lesquelles la société d’intelligence artificielle Perplexity AI collecte du contenu, y compris sur des sites d’information de premier plan, sans consentement.
La porte-parole d’Amazon, Samantha Mayowa, a confirmé vendredi que le géant de la technologie évaluait les informations reçues de l’agence de presse WIRED, qui a publié plus tôt ce mois-ci une enquête selon laquelle Perplexity semblait collecter du contenu sur des sites Web qui bloquaient l’accès à de telles pratiques. Perplexity utilise les serveurs Amazon Web Services, également connus sous le nom d’AWS.
« Les conditions d’utilisation d’Amazon interdisent les activités abusives et illégales, et nos clients sont responsables du respect de ces conditions », a déclaré Mayowa dans un communiqué préparé. « Nous recevons régulièrement des rapports d’abus présumés provenant de diverses sources et nous nous efforçons d’inciter nos clients à comprendre ces rapports. »
La porte-parole de Perplexity, Sarah Blatnick, a déclaré vendredi que la société avait déterminé que les services contrôlés par Perplexity n’exploraient pas les sites Web d’une manière qui violerait les conditions de service d’AWS.
La société de recherche d’IA basée à San Francisco est l’une des préférées des principaux investisseurs technologiques, notamment de grands investisseurs tels que le fondateur d’Amazon, Jeff Bezos. Mais ces dernières semaines, l’entreprise s’est retrouvée en difficulté suite à des accusations de plagiat.
Le PDG de Perplexity, Aravind Srinivas, a défendu vigoureusement la startup après avoir publié un bref article contenant des informations et une formulation similaires à un article d’enquête dans Forbes. Elle l’a fait sans citer le média ni demander sa permission. Forbes a déclaré plus tard avoir trouvé des histoires « copieuses » similaires tirées d’autres publications.
Par ailleurs, l’Associated Press a découvert un autre produit de la série Perplexity. De fausses citations ont été inventées De vraies personnes.
Srinivas a déclaré dans une interview avec l’AP plus tôt ce mois-ci que son entreprise « n’a jamais volé de contenu à personne. Notre moteur ne s’entraîne pas sur le contenu de quelqu’un d’autre, en partie parce que l’entreprise regroupe simplement ce que les systèmes d’IA des entreprises génèrent ». .
Mais il a ajouté : « Forbes a indiqué avec précision qu’ils préféreraient mettre en évidence la source plus clairement ». Il a déclaré que les sources sont désormais mises en évidence plus clairement.
___
Les journalistes de l’AP Matt O’Brien et Sarah Parveni ont contribué à ce rapport.
« Wannabe passionné de télévision. Passionné de culture pop certifié. Chercheur de Twitter. Étudiant amateur. »
More Stories
Le cours de l’action Nike va-t-il atteindre 120 $ ? Voici ce que prédit Oppenheimer
Pourquoi ce restaurant de Détroit a-t-il fermé après 36 ans d’activité ?
Bernard Arnault a racheté le célèbre restaurant parisien Chez L’Ami Louis