Apple demande à la Cour suprême des États-Unis d’annuler la décision anti-directive dans l’affaire Epic

Dans le cadre de sa bataille juridique en cours avec Epic Games, Apple a déposé une requête demandant à la Cour suprême d’annuler une décision de 2021 du tribunal de district américain de Californie, qui avait confirmé une plainte contre les pratiques anti-directives d’Apple.

Epic a lancé son procès contre Apple en août 2020, suite à la décision du fabricant d’iPhone d’annuler le compte développeur Fortnite d’Epic, empêchant la distribution du jeu Battle Royale sur ses appareils. Apple a pris la décision après qu’Epic ait intentionnellement contourné les mécanismes de paiement de l’App Store stipulés contractuellement dans son application Fortnite iOS, ce qui lui aurait permis d’éviter les frais de plate-forme de 30% d’Apple.

Lorsque cette affaire a pris fin, la juge californienne Yvonne Gonzalez Rogers a statué contre Epic dans toutes les poursuites sauf une. Cependant, la seule décision en faveur d’Epic – qu’Apple ne peut pas empêcher les développeurs de se connecter à des méthodes de paiement alternatives à partir de leurs applications (une pratique connue sous le nom d ‘ »anti-routage ») – est restée un point de friction pour l’entreprise.

Plus tôt cette année, Epic et Apple ont demandé à la Cour d’appel du neuvième circuit des États-Unis d’annuler la décision initiale avec peu de succès. Peu de temps après, les parties ont fait appel de la deuxième décision, mais au 30 juin, cet appel supplémentaire a également été rejeté. Et avec un énième échec à son actif, Apple a désormais (Merci GamesIndustry.biz) a choisi de porter son affaire devant la Cour suprême des États-Unis, car elle cherchait à empêcher l’obstruction de ses pratiques antidirectives.

chameau Argumente La neuvième cour a eu tort d’appliquer une injonction l’empêchant d’appliquer ses règles anti-directives contre tous les développeurs iOS alors qu’Epic était le seul plaignant dans l’affaire, et que le tribunal n’aurait pas dû rendre l’injonction à l’échelle nationale compte tenu des origines de l’affaire en Californie. Elle affirme que la décision soulève « des questions importantes et de grande portée » sur les limites de l’autorité de la Cour fédérale. Epic n’a pas encore interjeté appel auprès de la Cour suprême, mais l’option est là s’ils le souhaitent.

Les litiges juridiques d’Apple concernant ses pratiques anti-directives ne se limitent pas aux États-Unis. La société est actuellement bloquée dans une rangée avec les régulateurs antitrust de l’UE, qui – dans le cadre d’une enquête lancée par le service de streaming musical Spotify – ont affirmé que les règles antitrust du fabricant d’iPhone enfreignaient les lois de l’UE interdisant les pratiques commerciales déloyales.

On s’attend généralement à ce qu’Apple implémente le chargement latéral dans l’iOS 17 de cette année en réponse à la loi sur les marchés numériques de l’UE, ce qui pourrait fournir à Epic un moyen pour Fortnite de revenir.