Après le délai covid E. Trump devrait témoigner à la reprise de l'audience sur les dommages et intérêts de Jean Carroll

Donald Trump est de retour jeudi devant le tribunal fédéral de New York, où il affrontera le tribunal E. Il devrait témoigner pour sa propre défense dans l'affaire de diffamation de Jean Carroll.

Trump devait initialement témoigner lundi, mais la procédure a été reportée après qu'un juge soit tombé malade, et l'avocate de Trump, Alina Hubba, a déclaré au juge qu'elle avait contracté le coronavirus et qu'elle ne se sentait pas bien. Huba et son co-consultant Michael Madayo ont tous deux été testés négatifs pour le virus lundi.

Trump, qui a battu Nikki Haley lors de la primaire présidentielle républicaine de mardi dans le New Hampshire pendant trois jours d'ajournement, prendra probablement la parole dans la matinée ou l'après-midi.

Présentant le témoignage de l'ancien président, les juges l'ont interrogé ; Les avocats de Carroll ont lu un extrait d'une conférence de presse qu'elle a tenue après le tribunal la semaine dernière, où elle a qualifié ses affirmations d' »histoire sinistre et fabriquée ». Le jury a vu certaines de ses publications sur son site de médias sociaux, Truth Social, avant de voir des parties de l'enregistrement d'une heure lors de son procès filmé en 2022, dans lequel il se vantait à plusieurs reprises de sa richesse.

Dans sa déposition, il a déclaré que son complexe de golf de Doral valait 2,5 milliards de dollars, que son domaine de Mar-a-Lago valait 1,5 milliard de dollars et que sa « marque valait plus que tous ses actifs réunis ».

Dans un autre segment, l'avocat de Carroll, Roberta Kaplan, a interrogé Trump sur les déclarations au centre de l'affaire actuelle – lorsque le président de l'époque a qualifié les affirmations de Carroll de canular politiquement motivé, il a déclaré qu'il n'était « pas mon type » et lui a suggéré de faire cette demande. pour le profit. Lorsqu’on lui a demandé s’il avait fait des recherches avant de faire ses affirmations, Trump a admis que non. Lorsqu'on lui a demandé s'il maintenait ses commentaires, Trump a répondu: « Oui ».

Après avoir insisté sur le fait que Carroll n'était pas son type, Trump a montré une vieille photo de lui et Carroll debout ensemble lors d'un événement, la prenant pour son ex-femme Marla Maples. Trump a ensuite déclaré à Kaplan que l’image était « floue ».

Carroll réclame au moins 10 millions de dollars de dommages et intérêts. »Blesser sa réputationHumiliation et angoisse dans sa vie publique et privée », en plus d'un montant non précisé de dommages-intérêts punitifs pour « punir Trump pour avoir agi de manière malveillante et dissuader Trump et d'autres » de continuer à la diffamer. Le coût pour réparer sa réputation à lui seul s'élève à 7 millions de dollars. 12 millions de dollars.

Le premier témoin appelé par son avocat jeudi était Roberta Myers, une ancienne rédactrice en chef du magazine Elle qui écrit régulièrement des conseils pour Carroll. Myers a témoigné que la chronique était populaire et que Carroll avait la réputation de « dire la vérité ».

Trump a été répertorié comme l'un des deux témoins potentiels dans l'affaire alors que les jurés décident du montant à accorder à Carroll en 2019 pour diffamation de Carroll lorsqu'elle l'a accusé de l'avoir agressée sexuellement alors qu'elle était à la Maison Blanche. Allégations de faute professionnelle contre lui pour des raisons financières et politiques.

L’année dernière, un jury différent a déclaré Trump responsable d’agression et de diffamation contre Carroll.

Le juge de district américain Louis Kaplan a utilisé le verdict du jury pour tenir Trump responsable de diffamation dans la présente affaire.

Cette conclusion limite ce que Trump peut dire à la barre des témoins. Puisqu’il est un fait établi que Trump a abusé sexuellement et diffamé Carroll, il ne peut pas témoigner autrement, même s’il continue d’attaquer publiquement Carroll.

« M. Trump n'a pas agressé sexuellement Mme Carroll, et elle ne peut offrir aucun témoignage, preuve ou argument suggérant ou impliquant qu'il a fabriqué son agression ou qu'il avait un motif pour le faire », a déclaré Kaplan. a écrit en arUling 9 janvier.

Trump n’a donné aucune indication quant à son intention de se conformer aux directives de Kaplan. Interrogée sur son témoignage avant le début du procès, elle a déclaré aux journalistes : « Je vais vous expliquer que je ne sais pas qui elle est ».

Les avocats de Carroll ont demandé à Kaplan d'anticiper le témoignage de Trump au cas où Kaplan tenterait de « semer la confusion ». Le juge a déclaré que le tribunal « prendrait les mesures appropriées pour éviter de violer ses jugements et la loi ».

Trump, 77 ans, s'est déjà affronté devant le tribunal avec Kaplan, 79 ans.

Lors du témoignage de Carroll la semaine dernière, son avocat s'est plaint que Trump lui faisait des commentaires animés que le jury pouvait entendre. Kaplan a demandé à Trump de « prêter une attention particulière à baisser le ton ». L'ordonnance n'a pas été prise à la légère : l'avocat de Carroll, Shawn Crowley, a déclaré au juge que le jury pouvait entendre les affirmations de Carroll qualifiant Trump de « mauvais travail », tout comme le jury.

Kaplan a déclaré plus tard à Trump qu'il avait le droit de comparaître devant le tribunal, mais que ce droit pouvait être révoqué s'il perturbait ou désobéissait à une ordonnance du tribunal.

« M. Trump, j'espère que je n'aurai pas à envisager de vous récuser de l'enquête. Je comprends que vous êtes très impatient que je le fasse », a déclaré Kaplan.

« J'adore ça », a répondu Trump.

« Je sais que tu le feras, parce que tu ne peux pas te contrôler dans cette situation, Évidemment. Vous ne pouvez pas », rétorqua Kaplan. « Vous non plus », a déclaré Trump.

Trump avait précédemment déclaré qu'il témoignerait dans l'affaire Carroll, mais a finalement décidé de ne pas le faire.

Un autre témoin que l'équipe de Trump appellera est l'amie de Carroll et ancienne présentatrice de WCBS-TV à New York, Carol Martin.

Si Trump prend la parole, ce serait la deuxième fois en deux mois qu’il le fait – il a témoigné en novembre contre la procureure générale de New York, Letitia James, dans son affaire de fraude de 250 millions de dollars contre lui et son entreprise.

Au cours de son intervention d'une journée, Trump a qualifié l'affaire de « fraude » et a qualifié James de « piratage politique », tout en qualifiant le juge qui présidait le procès non-juge de « très hostile ».

Ce juge, Arthur Engoron, devrait rendre une décision contenant ses conclusions dans les semaines à venir.

Trump a témoigné pour la dernière fois devant un grand jury en 2013.

Dans cet événement, il a été inculpé pour avoir trompé une femme de 87 ans dans un appartement en copropriété au Trump Building à Chicago. Presse associée Il a décrit son témoignage à l'époque comme «parfois épineux, parfois fier» et le jury l'a jugé en sa faveur.