Aux pourparlers du Gabon, un débat sur qui paie pour sauver les forêts du monde

Le président français Emmanuel Macron et des responsables et ministres de l’environnement du monde entier participent cette semaine au One Forest Summit dans la capitale, Libreville, pour discuter de la préservation des principales forêts tropicales du monde.

Mais l’absence de dirigeants de pays clés tels que le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva et le président congolais Felix Tshisekedi risque de freiner l’élan du sommet.

Macron et son homologue gabonais Ali Bongo Ondimba espèrent néanmoins que le sommet encouragera la solidarité entre les trois plus grandes forêts tropicales du monde en Amazonie, dans le bassin du Congo et en Asie du Sud-Est, où certains pays affirment que la protection des forêts devrait être rentable.

« Le financement ne s’est pas matérialisé au niveau requis », a déclaré mercredi soir Simu Keleba, ministre de l’Environnement de Papouasie-Nouvelle-Guinée. « Nous devons pouvoir générer des revenus en protégeant les forêts sauvages. »

Le sommet au Gabon fait suite à des désaccords sur les fonds destinés à protéger les forêts du pays Sommet des Nations Unies sur la biodiversité À Montréal en décembre dernier. Congo Déposer une objection de dernière minute au cadre désormais approuvéIl a exhorté les pays riches et industrialisés à payer les pays à faible revenu pour aider à protéger les forêts. Les invitations du Congo ont été rejetées pour des raisons techniques juridiques. Le pays envoie une petite délégation au Gabon.

De grands groupes environnementaux menés par Global Witness intensifient également la pression sur la France pour exercer une influence et freiner les grandes banques européennes accusées de financer la déforestation.

« Il est extrêmement décevant de voir que la France et d’autres institutions financières basées dans l’UE continuent de déverser des millions d’euros dans la destruction de forêts critiques pour le climat », a déclaré Julia Bondi, chargée de campagne pour les forêts européennes chez Global Witness. Auparavant, Global Witness avait découvert que les gestionnaires d’actifs français détenaient 966 millions d’euros (1 milliard de dollars) en obligations et actions à risque forestier.

Un rapport publié en marge du sommet a également appelé à un financement pour protéger la nature et protéger les communautés autochtones et locales. Le Fonds pour l’environnement mondial et l’Institut international pour l’environnement et le développement ont suggéré que des « crédits carbone positifs pour la biodiversité », où les entreprises et les gouvernements sont payés pour les efforts de conservation, pourraient stimuler les ambitions.

En Afrique, Les aires protégées et les forêts continuent de subir une pression croissante Des intérêts concurrents aux besoins de développement des infrastructures économiques, aux exigences de protection de l’environnement et à l’action climatique.

« La biodiversité et le changement climatique sont fondamentalement le même problème », a déclaré le scientifique marin David Obora. « Ils doivent être résolus ensemble et les flux financiers de chacun doivent être combinés et avoir un double objectif. »

Cette histoire a été mise à jour pour corriger la capitale du Gabon à Libreville.

La couverture climatique et environnementale de l’Associated Press reçoit le soutien de plusieurs fondations privées. En savoir plus sur l’initiative climatique de l’AP ici. AP est seul responsable de tout le contenu.