Dakarinfo

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici Manchettes, politique et culture françaises sur la chaîne d'information

Avertissement concernant l’euphorie des médicaments contre l’obésité : les experts s’attaquent aux « médicaments miracles »

Avertissement concernant l’euphorie des médicaments contre l’obésité : les experts s’attaquent aux « médicaments miracles »

Deux experts voient des défis majeurs liés à l’adoption de nouveaux médicaments contre l’obésité.

Le Dr Kavita Patel, médecin et contributeur médical de NBC News, estime que les nouvelles données de Novo Nordisk sur la capacité d’Ozempic à retarder la progression de la maladie rénale chronique constituent l’une des preuves les plus solides soutenant les utilisations secondaires du médicament.

Cependant, elle considère que les données soutenant l’utilisation de médicaments contre l’obésité pour d’autres maladies, notamment la maladie d’Alzheimer et l’alcoolisme, sont sous-développées.

« Ces expériences… sont loin d’être aussi robustes que les données dont nous disposons. [Novo Nordisk trial] « Stream, sur l’apnée du sommeil, sur le risque cardiovasculaire, sur le contrôle du diabète – le placebo en double aveugle, les incroyables essais contrôlés randomisés », a-t-elle déclaré mercredi à « Fast Money » de CNBC. « Nous avons un long chemin à parcourir pour y parvenir. J’ai déjà vu beaucoup de médicaments miracles. »

Novo Nordisk a interrompu la diffusion mardi. Selon le communiqué de presse de la société, cela s’est produit plus d’un an après qu’une analyse intermédiaire a montré qu’Ozempic pouvait traiter l’insuffisance rénale chronique chez les personnes atteintes de diabète de type 2.

À la clôture de vendredi, l’action Novo Nordisk était en hausse de 9,82 %. depuis que je publicité. Les actions de son concurrent, le fabricant de médicaments contre l’obésité Eli Lilly, ont augmenté de 5,16 % au cours de la même période.

Patel estime que l’efficacité n’est que l’un des principaux obstacles que le médicament doit surmonter avant de pouvoir être approuvé pour des utilisations autres que la gestion du diabète.

« Nous savons que ce médicament fonctionne très bien chez les personnes atteintes de diabète », a déclaré Patel, qui a également été directeur de la politique de santé à la Maison Blanche sous le président Obama. « Mais il existe de nombreux obstacles pour y parvenir, notamment le coût, l’observance et l’efficacité du traitement. » taux de traitement. » la description ».

Les patients qui choisissent d’utiliser des médicaments GLP-1 – un groupe de médicaments initialement conçus pour contrôler le diabète – pour contrôler leur poids doivent souvent payer de leur poche.

« À l’heure actuelle, nous voyons des employeurs actifs, des États entiers refuser de couvrir l’indice de perte de poids », a déclaré Patel.

Si la FDA autorise l’utilisation d’Ozempic dans le traitement des patients diabétiques de type 2 atteints d’une maladie rénale chronique, ce qui, selon Patel, se produira, cela pourrait obliger les compagnies d’assurance à étendre leur couverture du médicament.

« Nous verrons le paquet final de données qui sera si convaincant que ce serait une erreur de ne pas le couvrir, car il doit être supérieur à ce dont nous disposons », a-t-elle noté. « C’est quelque chose avec lequel je pense que les compagnies d’assurance auront du mal à gérer [with] ».

Jared Holz, stratège du secteur de la santé chez Mizuho, ​​​​s’attend également à des problèmes de couverture d’assurance à mesure que de plus en plus de patients commencent à prendre des médicaments GLP-1, ce qui pourrait limiter leur adoption massive.

« Les payeurs diront, à un moment donné : « Nous avons cela, mais nous ne pouvons pas payer pour ces choses à cette taille sans en voir les avantages, qui pourraient être dans 10 ans, ou 20 ans, ou 30 ans ». ans.’» Nous n’en avons pas.Une idée du moment où le retrait aura lieu. Comme il l’a dit à Fast Money de CNBC.

Holz a également souligné l’écart naissant dans le secteur de la santé entre Novo Nordisk et Eli Lilly et leurs pairs pharmaceutiques.

« Nous n’avons pas vu ce genre de décalage dans l’évaluation entre pairs, peut-être dans l’histoire du secteur », a-t-il déclaré.

La tendance à la croissance pourrait ne pas être durable pour Novo Nordisk et Eli Lilly, en raison des contraintes d’approvisionnement actuelles qui ont empêché les patients d’obtenir des doses.

« Je ne pense pas que les entreprises soient capables de générer suffisamment de revenus pour satisfaire les investisseurs, étant donné le lieu où les actions se négocient », a déclaré Holz.

Un porte-parole de Novo Nordisk n’a pas fait de commentaire en raison de la période de silence de l’entreprise avant les résultats. Eli Lilly n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.