- auteur, Peter Bowes
- action, Correspondant de la BBC pour l’Amérique du Nord
-
Joe Biden a qualifié une décision de la Cour suprême accordant à l’ancien président Donald Trump une immunité partielle contre les poursuites pénales de « dangereux précédent ».
L’actuel président américain a qualifié cette décision de « violation de l’État de droit » et de « terrible insulte » envers les Américains.
Plus tôt, Trump avait salué la décision du tribunal comme une victoire majeure pour la démocratie.
Les juges ont estimé lundi que le président jouissait de l’immunité pour les « actes officiels » mais pas pour les « actes non officiels » et ont renvoyé l’affaire devant un juge de première instance.
La décision retardera encore davantage les poursuites pénales contre Trump, accusé d’avoir tenté de renverser les résultats des élections de 2020 qui ont donné la victoire à M. Biden.
Un juge de première instance doit maintenant décider quelles mesures ont été prises pendant la présidence de Trump, un processus qui pourrait prendre des mois. Il est peu probable qu’une enquête soit ouverte avant l’élection présidentielle de novembre.
Dans une déclaration télévisée lundi soir, le président Biden a déclaré : « L’Amérique a été fondée sur le principe selon lequel il n’y a pas de rois. Nous sommes tous égaux devant la loi. Personne, personne n’est au-dessus de la loi. » Le président des États-Unis.
« Aujourd’hui [court] Cette décision signifie certainement qu’il n’y a pratiquement aucune limite à ce qu’un président peut faire.
« La personne qui a envoyé cette foule dans le Capitole américain risque d’être inculpée au criminel pour ce qui s’est passé ce jour-là. Le peuple américain mérite d’être tenu pour responsable devant les tribunaux avant les prochaines élections. »
M. Biden faisait référence au fait que Trump faisait l’objet d’une enquête pour son rôle présumé dans l’incitation aux émeutes.
« Maintenant, à cause d’aujourd’hui [court] Le résultat est hautement improbable », a déclaré M. Biden.
Suite à la décision de la Cour suprême, un juge de première instance doit désormais décider quelles mesures ont été prises pendant la présidence de Trump, un processus qui pourrait prendre des mois. Aucune enquête ne devrait commencer avant les élections du 5 novembre.
C’est un grand coup de pouce pour Donald Trump – une « grande victoire », comme il le dit sur son site de réseau social, Truth Social.
La Cour suprême a statué que tous les anciens présidents bénéficiaient d’une immunité partielle contre les poursuites pénales : l’immunité générale s’applique aux actes accomplis dans le cadre de leurs fonctions officielles, mais ne couvre pas les « actes non officiels » en privé.
Un juge d’une juridiction inférieure doit maintenant décider quels aspects de la conduite du président sont pertinents pour des poursuites pénales pour avoir prétendument tenté d’annuler les résultats des élections de 2020.
Un avis majoritaire de la Cour suprême a estimé que ses communications avec le ministère de la Justice (DoJ) étaient à l’abri de poursuites.
Trump est accusé dans son acte d’accusation d’avoir fait pression sur les responsables du ministère de la Justice pour qu’ils ouvrent des enquêtes sur la fraude électorale malgré le manque de preuves.
Trois juges libéraux de la Cour suprême se sont fermement opposés à la décision de lundi. La juge Sonia Sotomayor a déclaré : « Le président est désormais un roi au-dessus des lois ».
La députée démocrate Judy Sue a déclaré que les conséquences de la décision du tribunal seraient considérables.
« Si un président, à quelque titre officiel que ce soit, déclare vouloir faire quelque chose que nous considérons comme inapproprié et criminel, il peut être dispensé de prendre des mesures », a-t-il déclaré.
La décision du tribunal, à six voix contre trois, retarderait considérablement tout procès – s’il devait un jour avoir lieu – jusqu’après les élections de novembre.
La décision s’applique également à d’autres affaires pénales majeures auxquelles Donald Trump est confronté, liées à des documents top-secrets trouvés à son domicile de Floride et à une affaire en Géorgie l’accusant de conspirer pour annuler sa courte défaite électorale dans l’État.
L’équipe juridique de Trump a envoyé une lettre concernant les efforts déployés au juge chargé de l’affaire et a cité l’avis de la Cour suprême, a rapporté CBS, citant une source proche du dossier. La lettre de cas n’a pas encore été rendue publique.
Les détails ont été rapportés pour la première fois par le New York Times.
Cette affaire est l’une des quatre affaires auxquelles Trump est confronté.
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »