Ce que veulent les républicains d’extrême droite : refaire le Congrès et le gouvernement

Washington – Le Rébellion contre le représentant Kevin McCarthy La Californie et sa candidature à la présidence ne sont pas seulement enracinées dans l’animosité personnelle, mais dans une profonde volonté idéologique d’un groupe de conservateurs d’extrême droite pour limiter sévèrement la taille, la portée et la portée du gouvernement fédéral et changer le mode de fonctionnement du Congrès. Rendre facile.

Le Insatisfait M. Défi McCarthy Ils ont fait pression pour un budget fédéral équilibré, qui ne permet pas de dépenses déficitaires. Ils veulent des règles spéciales qui permettraient aux législateurs de mettre à zéro plus facilement les bureaux fédéraux et de licencier des employés du gouvernement, et rendraient plus difficile l’obtention d’affectations pour verser de l’argent fédéral à des programmes privés. Le groupe cherche à renforcer la frontière américaine avec le Mexique, à éliminer l’Internal Revenue Service, à éliminer les impôts fédéraux sur le revenu et à les remplacer par une taxe à la consommation.

« C’est ma conviction personnelle et la conviction de beaucoup de mes collègues qu’à moins que vous arrêtiez de dépenser de l’argent, nous n’avons pas à financer une bureaucratie qui sape le peuple américain », a déclaré le représentant républicain Chip Roy. Texas et un des principaux adversaires de McCarthy. « Cette ville est gravement endommagée et nous devons la réparer. »

Pour poursuivre leurs objectifs politiques, les législateurs d’extrême droite ont longtemps cherché à changer le mode de fonctionnement de la Chambre, en donnant aux membres individuels de la base plus d’influence sur la législation à examiner.

Les conservateurs ont continué à se plaindre de la structure de pouvoir descendante qui a prospéré à la Chambre depuis que Newt Gingrich, un républicain et ancien président, a pris ses fonctions en 1995 et a cherché à réduire les efforts de négociation de la législation en renforçant le pouvoir du président. Le recueil.

Le mouvement visant à réduire la taille du gouvernement est un principe central du Parti républicain depuis des décennies, mais il s’est intensifié au Congrès pendant les années Obama avec le soulèvement du Tea Party, alors que les républicains exigeaient un contrôle des dépenses en échange d’un relèvement du plafond de la dette fédérale. . Le président Donald J. Avec Trump au pouvoir, ils se sont retirés de cette campagne et ont augmenté le plafond de la dette sans conditions, une approche à laquelle la nouvelle majorité de la Chambre s’opposera certainement cette année. Mais les républicains M. Ils se sont emparés du message populiste de Trump, dépeignant le gouvernement comme un « marais » d’élites insensibles aux besoins des Américains ordinaires.

De nombreux républicains ont fait valoir que la façon dont la Chambre fonctionne exacerbe le problème, et ils se sont consacrés à trouver des moyens de jeter du sable dans les engrenages.

« Tout est une question de capacité – nous donner les moyens d’empêcher la machine de cette ville de faire ce qu’elle fait », a déclaré M. Roy a déclaré mercredi.

Il y a une certaine validité à l’affirmation selon laquelle les législateurs de base sont découragés de contracter de manière très médiatisée. Le resserrement du travail et l’incapacité de respecter les délais ont conduit les dirigeants de la Chambre et du Sénat à conclure des accords législatifs massifs entre eux, puis à forcer l’approbation avec peu de temps pour l’examen.

Un exemple récent était dans une colonne le mois dernier à environ Un paquet de dépenses gouvernementales de 1,7 billion de dollars Il a été imposé à la plupart des législateurs dans les derniers jours de travail avant Noël, avec peu d’occasions d’examiner les détails.

« L’Amérique sait que Washington est brisé », a déclaré mardi Paul Koser, l’un des leaders de la révolte du Président, en faisant pression pour l’élection de son compatriote républicain de l’Arizona, Andy Biggs. « Un homme sage m’a dit qu’un bon processus fait une bonne politique, fait de la bonne politique. Nous devons revenir à eux.

M. Bien que McCarthy ait déjà promis une série de changements pour donner plus de poids à la base dans le processus, les récalcitrants voulaient des engagements pour adopter son programme politique et leur donner des sièges puissants dans les comités du Congrès, ce qu’il a refusé de faire. Ils veulent également qu’il cesse de financer les principaux candidats dans les courses républicaines ouvertes, promettant de ne pas essayer d’éliminer un candidat conservateur de droite plus traditionnel, comme il a souvent essayé de le faire.

Les républicains d’extrême droite ont été encouragés par des groupes anti-fiscaux de petits gouvernements tels que le Club for Growth, qui a officiellement exhorté le parti à rejeter tout candidat à la présidence qui ne soutiendrait pas les changements de règles qui « apporteraient des réformes transformatrices à la Chambre ». Créer un programme législatif audacieux en faveur de la croissance et des membres de la base. » Rétablir les droits et pouvoirs individuels. »

Tout en faisant pression pour des candidats alternatifs mercredi, M. Les rebelles ont clairement indiqué que la question allait bien au-delà de McCarthy.

« Il ne s’agit pas de personnalités dans cette course », a déclaré le représentant Scott Perry, républicain de Pennsylvanie, qui a déclaré que son parti avait besoin d’une « nouvelle vision ».

« Comment allez-vous régler le problème si vous venez dans cette ville et entrez dans la bonne ligne et continuez à faire ce que tout le monde a fait avant vous? » Partisan du représentant, M. Perry a demandé Byron DonaldParti républicain de Floride.

Ken Buck, membre du Colorado Republican and Freedom Caucus, M. Il soutient McCarthy, reconnaissant la frustration d’un large éventail de membres et affirmant que le cœur de la querelle républicaine concerne la « transparence ».

« L’une des choses que les gens à la Chambre des communes demandent, c’est plus de temps pour lire les projets de loi avant qu’ils ne soient votés », a déclaré M. Buck a dit, de telles assurances, M. Il a dit que cela profiterait à la fois aux partisans de McCarthy et à ses détracteurs.

Les appels à davantage de changements interviennent alors que de nombreux législateurs de la nouvelle majorité républicaine ont déclaré qu’ils retiendraient les votes clés. Limite la capacité d’emprunt du pays À moins que les démocrates du Sénat et de la Maison Blanche n’acceptent de fortes réductions des dépenses.

Ces changements rendront plus difficile pour un gouvernement divisé d’adopter une législation de base, de laisser les dépenses fédérales se maintenir à leur niveau actuel et d’éviter une catastrophe économique plus large. Cette perspective inquiète les démocrates, qui voient dans l’impasse sur le créneau des orateurs un prélude à l’incapacité de la nouvelle majorité à adopter des projets de loi de dépenses ou à relever le plafond de la dette.

« Je crains que nous ne puissions pas conclure certains accords et qu’il puisse y avoir des fermetures potentielles », a déclaré le représentant Henry Cuellar, démocrate du Texas et membre du comité des crédits.

Alors que les républicains d’extrême droite sont en mesure d’aider à façonner les règles de la Chambre, leurs idées législatives se heurteront aux démocrates au Sénat et au président Biden.

Dans le passé, les majorités entrantes des deux partis ont promis aux législateurs de base une plus grande participation, plus de possibilités de proposer des amendements et plus de temps pour étudier la législation. M. Comment McCarthy a proposé un ensemble de règles Loger Agissant, il a inclus une intention de limiter les mesures et les dépenses en exigeant un préavis de 72 heures avant tout vote sur un projet de loi.

Mais les dirigeants des deux partis affirment que l’ouverture du processus ralentit considérablement le travail législatif qui, autrement, serait paralysé, et que de nouvelles règles sont supprimées dans l’intérêt d’une plus grande efficacité et de votes moins politiquement chargés.

Mais la bataille de la liberté d’expression au point mort montre que les législateurs d’extrême droite ne sont pas disposés à céder tant qu’ils n’auront pas l’assurance absolue que les nouvelles règles resteront en place et exerceront une nouvelle influence sur les actions de la Chambre visant à freiner le gouvernement. .

« Nous en avons assez des promesses qui ne sont jamais tenues », a déclaré M. dit Perry. « Nous en avons marre. »