Citigroup, JPMorgan Chase et Goldman Sachs sont frappés par les régulateurs

Les régulateurs ont critiqué la manière dont chaque banque prévoyait de dénouer ses énormes portefeuilles de produits dérivés. Les produits dérivés sont des contrats de Wall Street liés à des actions, des obligations, des devises ou des taux d’intérêt.

Par exemple, lorsqu’on lui a demandé de tester rapidement la capacité de Citigroup à résilier ses contrats en utilisant des intrants différents de ceux choisis par la banque, l’entreprise n’a pas réussi : Selon Aux organisateurs. Cette partie de l’exercice semble avoir pris au piège toutes les banques qui avaient du mal à passer le test.

« Une évaluation de la capacité de la société couverte à dénouer son portefeuille de produits dérivés dans des conditions différentes de celles identifiées dans le plan 2023 a révélé que les capacités de la société ont des limites importantes », ont indiqué les régulateurs. Il a dit De Citigroup.

Les testaments biologiques sont une pratique réglementaire majeure imposée à la suite de la crise financière mondiale de 2008. Tous les deux ans, la plus grande loi américaine. Les banques doivent présenter de manière crédible leurs projets de dissolution en cas de catastrophe. Les banques présentant des vulnérabilités devront y remédier lors de la prochaine vague de demandes de testament biologique qui devrait être déposée en 2025.

Alors que les régulateurs ont considéré que les plans de JP Morgan, Goldman et Bank of America présentaient une « déficience », la FDIC a estimé que Citigroup présentait une « déficience » plus grave, ce qui signifie que le plan ne permettrait pas une solution ordonnée en vertu de la loi. Loi américaine sur les faillites.

Étant donné que la Fed n’était pas d’accord avec la FDIC sur son évaluation de Citigroup, celle-ci était généralement considérée comme présentant le risque de « défaut » le plus faible.

« Nous sommes pleinement déterminés à résoudre les problèmes identifiés par nos régulateurs », a déclaré Citigroup, basé à New York, dans un communiqué.

« Bien que nous ayons réalisé des progrès significatifs dans notre transformation, nous reconnaissons que nous devons accélérer notre travail dans certains domaines », a déclaré la banque. « Plus généralement, nous restons convaincus que Citi peut être résolu sans impact systémique négatif ni besoin de l’argent des contribuables. »