Clarence Thomas, dans un communiqué financier, reconnaît les voyages payés par Harlan Crowe en 2019

Le juge Clarence Thomas a admis vendredi des voyages de luxe supplémentaires d’un milliardaire conservateur, expurgeant une divulgation financière antérieure pour refléter des voyages sur une île indonésienne et un club secret réservé aux hommes dans les séquoias du nord de la Californie.

Les voyages, effectués en 2019, avaient déjà été publiés par ProPublica, mais c’est la première fois que le juge Thomas les inclut dans ses déclarations financières.

D’autres juges de la Cour suprême ont décrit leurs cadeaux, leurs voyages et l’argent gagné grâce aux livres et à l’enseignement. Le juge Ketanji Brown a annoncé que Jackson avait reçu quatre billets de concert d’une valeur d’environ 3 700 $ de Beyoncé et 10 000 $ d’œuvres d’art pour ses chambres de la part de l’artiste et musicien de l’Alabama Lonnie Holley.

Les informations financières, publiées chaque année, sont l’un des rares documents publics sur la vie des juges qui fournissent des détails sélectifs sur leurs activités en dehors du tribunal. Le tollé constant concernant les liens entre certains juges et de riches donateurs a intensifié l’intérêt pour ces rapports, en particulier après les révélations selon lesquelles le juge Thomas a accepté des voyages somptueux et des cadeaux d’amis milliardaires pendant des décennies.

Le juge Samuel A. Alito Jr. a obtenu une prolongation cette année, selon le Bureau administratif des tribunaux américains, qui supervise le système judiciaire fédéral et Gère les dossiers financiers. Cela correspond à sa routine. Il a retardé le dépôt de sa déclaration pendant plus d’une décennie, selon Fix the Court, un groupe de défense critiquant le manque de transparence du tribunal.

L’année dernière, les juges Thomas et Samuel A. Alito Jr. a tous deux demandé et obtenu des prolongations pour déposer leurs formulaires de divulgation. Ni l’un ni l’autre n’ont donné de raison pour demander ce retard.

Lorsque son formulaire a été rendu public, le juge Thomas a ajouté un ajout inhabituel, une déclaration défendant son acceptation des cadeaux de Harlan Crowe, magnat de l’immobilier texan et donateur à des causes conservatrices. Le rapport indique qu’il a « négligemment omis » des informations contenues dans des formulaires antérieurs, qui cherchaient également à justifier sa décision de voyager à bord de jets privés. Il a dit qu’il y avait Conseillé d’éviter les déplacements professionnels Après la fuite du projet d’avis, Roe c. Wade.

La Cour suprême, sous la pression croissante et sous un examen public intense, a adopté son premier code de conduite en novembre. Les juges des tribunaux fédéraux inférieurs sont depuis longtemps liés par un code, mais la Cour suprême n’a jamais été soumise à ces exigences en raison de son statut constitutionnel particulier.

L’absence d’un mécanisme ou d’un processus d’application pour traiter les plaintes éthiques a suscité des critiques, tout comme l’absence de contrôles spécifiques sur les cadeaux, les voyages ou les transactions immobilières.

cependant, Un code de neuf pages Il a averti que les membres de la Cour suprême ne devraient pas s’engager dans des activités qui « discréditent la dignité de la profession », interfèrent avec la capacité d’un juge à exercer ses fonctions officielles, « donnent une image négative de l’impartialité de la justice » ou « entraînent de fréquentes disqualifications ».