Comment la loi écossaise controversée sur les crimes haineux a ému JK Rowling, Joe Rogan et Elon Musk – Politico

« Voyez-vous cette absurdité brutale en Écosse où ils ciblent les comédiens avec des lois sur les crimes haineux ? » Joe Rogan, le diffuseur le plus populaire au monde, a interrogé ses invités lors d'un récent épisode, après s'être saisi d'affirmations – rapidement démenties par la police écossaise – selon lesquelles les policiers surveilleraient les discours de haine « à travers la représentation publique d'une pièce de théâtre ».

Musk a partagé avec approbation un message de l'influenceur de droite malaisien Ian Miles Cheong, qui affirmait que la loi enfermerait les personnes qui « montrent à quelqu'un un mème épicé » sur les personnes trans ou la « migration de masse ».

Plus près de chez nous, le footballeur devenu expert Ally McCoist s'est également opposé à la législation, arguant que lui et 48 000 autres fans pourraient potentiellement enfreindre la loi en regardant ses bien-aimés Rangers affronter son grand rival le Celtic dimanche. Le football écossais – et la rivalité entre le Celtic et les Rangers en particulier – est depuis longtemps en proie à une haine sectaire, que le gouvernement écossais a tenté de combattre par le biais de lois antérieures.

Toujours désireux d'irriter le gouvernement national écossais, le Premier ministre conservateur britannique Rishi Sunak n'a pas tardé à se rallier à Rowling cette semaine, parlant de la « fière tradition britannique de liberté d'expression ». Son gouvernement de Westminster combat depuis longtemps l’administration écossaise au sujet de la protection des personnes transgenres.

« Protéger les gens »

La loi représente un véritable test pour le Premier ministre écossais Youssef, qui était ministre de la Justice lors de son adoption en 2021 et qui supervise désormais son entrée en vigueur.

Bien qu'une majorité de législateurs de tous les partis de Holyrood, à l'exception des conservateurs écossais, aient soutenu le projet de loi à l'époque, il a eu un chemin semé d'embûches pour devenir une loi et a été amendé au cours du processus pour renforcer les dispositions sur la liberté d'expression à la suite des réactions négatives.