- Jim Cramer de CNBC a demandé aux investisseurs de se méfier des entreprises faisant la promotion de l’IA grand public.
- Kramer a déclaré qu’il considère l’IA comme étant de la plus grande importance pour les entreprises qui traitent une grande quantité de données, et non pour celles dont les objectifs sont orientés vers le consommateur.
Jim Cramer de CNBC a suggéré lundi que l’engouement pour l’IA à Wall Street pourrait atteindre son apogée.
Kramer s’est demandé si l’IA avait un moment GoPro lorsqu’il a comparé les entreprises vantant les démonstrations d’IA à la mode des caméras d’action d’il y a des années. Il a soupçonné que GoPro avait sauté sur le requin lorsqu’il a vu une photo d’une chèvre chevauchant une planche de surf avec un appareil photo attaché à la tête. Peu de temps après, les actions de la société ont chuté de leurs sommets, pour ne jamais revenir.
« Nous avons vu de nombreux PDG et analystes essayer d’intégrer l’IA dans leurs discours optimistes », a déclaré Cramer. « Cela se produit depuis un certain temps et cela a fonctionné. » « Mais je pense que ces jours seront bientôt comptés, à moins qu’ils n’aient un moyen légitime de gagner beaucoup d’argent grâce à l’IA, au lieu de… [be] « C’est l’équivalent de regarder des chèvres surfer à merveille au large des côtes d’Hawaï. »
Kramer a déclaré qu’il ne faisait aucun doute que l’intelligence artificielle aurait un impact énorme et serait un facteur important dans le succès de nombreuses entreprises, en particulier celles qui traitent de grandes quantités de données.
Mais il s’est montré sceptique quant aux entreprises qui font la publicité de l’IA directement auprès des consommateurs, avertissant les investisseurs que nombre d’entre elles pourraient exagérer l’IA pour augmenter la valorisation de leurs actions. Certaines entreprises peuvent être à court de « cas d’utilisation légitimes » en matière d’IA. Selon Cramer, l’IA est destinée à faire économiser de l’argent aux entreprises et non à servir les consommateurs individuels.
« À moins qu’il n’y ait un retour sur investissement tangible et visible, l’IA générative pourrait ne pas être très utile », a-t-il déclaré. « Je commence à penser que beaucoup d’entreprises ont adopté l’IA pour le spectacle. Et si elles ne peuvent pas obtenir un réel retour, alors le battage médiatique culminera et toute l’idée de l’IA en tant qu’entreprise transformatrice pour le consommateur, pour le consommateur », disparaîtra. Ainsi, les actions des sociétés qui ont promu cette histoire disparaîtront avec elle.
« Wannabe passionné de télévision. Passionné de culture pop certifié. Chercheur de Twitter. Étudiant amateur. »
More Stories
Air France et KLM prendront en charge les frais de sélection des sièges en Classe Affaires
Reddit est rentable pour la première fois depuis près de 20 ans
Les boissons à l’huile d’olive Starbucks Oliato quitteront les cafés américains début novembre