Des scientifiques ont découvert des outils avancés vieux de 1,1 million d'années en Chine

Une nouvelle étude du bassin de Nihuan en Chine révèle que des hominidés dotés de capacités de broyage avancées équivalentes aux avantages technologiques du mode 2 occupaient l'Asie de l'Est il y a 1,1 million d'années (Ma), soit 0,3 million d'années avant la date associée au protozoaire. Des haches à main ont été trouvées en Asie de l'Est. Cela suggère que les hominidés de type 2 se sont dispersés en Asie de l’Est beaucoup plus tôt qu’on ne le pensait auparavant.

L'étude menée par une équipe conjointe dirigée par le professeur PEI Shuwen de l'Institut de paléontologie et de paléoanthropologie des vertébrés (IVPP) de l'Académie chinoise des sciences et le professeur Ignacio de la Torre de l'Institut d'histoire du Conseil national espagnol de recherches (CSIC) a été Publié dans Avec des gens le 4 mars, donnant un aperçu des premiers processus de dispersion et d'adaptation des hominidés en Eurasie.

Techniques avancées de fabrication d'outils

En reconstruisant les assemblages de régénération de Cenjiawan du bassin de Nihewan, l'équipe de recherche a découvert des techniques d'écaillage structurées visant à produire des éclats minces en préparant le noyau à la fois sur la plate-forme de frappe et sur la surface d'écaillage. Un processus opérationnel uniforme n'a pas seulement été démontré par les lots de réapprovisionnement : une grande partie du produit a été séparée à chaque étape du processus, ce qui constitue une preuve solide d'une configuration de base uniforme.

Schéma opérationnel de la technologie de base préparée (A et B) et des produits préalablement définis dans le CJW (C et D). Crédit : IVPP

Les techniques de base développées étaient caractérisées par des méthodes systématiques d'obtention d'éclats prédéterminés qui nécessitaient une planification détaillée et une compréhension approfondie des mécanismes des éclats, originaires de l'Acheulien et surtout d'il y a plus de 1,0 million d'années.

Concernant l'outillage modifié, l'analyse technologique des produits rééquipés séparés de la technologie de base préparée indique une rupture intentionnelle des tranches minces en deux. Une ou plusieurs des pièces obtenues ont ensuite été sélectionnées comme ébauches à retoucher, dans le but de créer des outils inversés avec deux côtés rapprochés, modifiant ainsi considérablement la forme originale des ébauches.

En outre, les modèles d'outils de retouche tels que les pointes et les forets, qui montraient une uniformité de forme des outils, sont également bien documentés dans le groupe de Xingiawan, indiquant des modèles mentaux complexes parmi les fabricants d'outils de Xingiawan.

Complexité de la fabrication d'outils au début du Pléistocène

La technologie de base établie, les produits prédéfinis standardisés et les formes d'outils de retouche, combinés au haut niveau de précision manuelle, aux séquences de réduction segmentées, aux longues séquences de réduction et à la gestion systématique des matières premières documentées dans le groupe Cenjiawan, fournissent une preuve convaincante de capacités techniques complexes. . et les comportements de planification approfondis chez les premiers hominidés du Pléistocène en Asie de l'Est.

Localisation CJW et lithologie du profil CJW et échelle de temps de polarité magnétique correspondante. Crédit : IVPP

« Les comportements technologiques avancés documentés sur le site de Cenjiawan ressemblent à ceux de la technologie Mode 2, plutôt qu'à la simplicité technique attribuée au Mode 1 », a déclaré le Dr Ma Dong Dong, premier auteur de l'étude, qui a mené la recherche au cours de son doctorat. à l'IVPP et travaille actuellement comme chercheur postdoctoral à l'Institut d'histoire du CISC.

La technologie du Paléolithique inférieur en Chine a longtemps été considérée comme simple (de type Oldowan/Mode 1) et homogène avant le Pléistocène supérieur. Les preuves irréfutables du groupe Xingyawan offrent une nouvelle perspective pour comprendre le système de micro-dette chinois et pourraient nous obliger à reconsidérer les perceptions actuelles de la stagnation technologique en Asie de l’Est.

Les auteurs soutiennent que les caractéristiques technologiques, et pas simplement la présence ou l’absence de types spécifiques d’outils (tels que les haches à main), devraient constituer la base de l’étude des assemblages du Pléistocène précoce et moyen en Asie de l’Est. Cela permet une compréhension plus intégrée de la technologie du mode 2 ainsi que des liens culturels et biologiques humains entre l’Asie de l’Est et d’autres régions du monde antique.

Référence : « La première technologie de base préparée en Eurasie depuis Nihuan (Chine) : implications pour les premières capacités humaines et leur propagation en Asie de l'Est » par Dong-Dong Ma, Xu Wen Bi, Fei Shih, Qi Yi, Fa Gang Wang, Jing- Yu Xu, Cheng Long Deng et Ignacio de la Torre, 4 mars 2024, Actes de l'Académie nationale des sciences.
est ce que je: 10.1073/pnas.2313123121