WILMINGTON, Delaware, 14 juillet (Reuters) – Walt Disney Co demandera vendredi à un juge de Floride de rejeter le procès d’un conseil de surveillance de l’État pour poursuivre son procès contre le gouverneur Ron DeSantis. – Une longue querelle entre les deux.
Disney veut que la juge Margaret Schreiber à Orlando rejette une action en justice intentée en mai par le Central Florida Tourism Oversight District, qui restreint le développement autour des parcs à thème de l’entreprise.
La poursuite vise à invalider les « accords secrets » favorables à Disney, qui, selon le district, ont été conclus avec l’ancien conseil de district et ont violé la loi de l’État.
Dans le même temps, Disney a poursuivi sa propre action en justice intentée contre le gouverneur en avril devant un tribunal fédéral, alléguant que DeSantis avait « armé » le gouvernement de l’État contre la société pour avoir attaqué une loi au cœur de l’agenda du gouverneur.
Le conflit a commencé l’année dernière après que Disney a critiqué une loi de Floride interdisant les discussions en classe sur la sexualité et l’identité de genre avec de jeunes enfants. DeSantis, qui se présente à l’investiture présidentielle républicaine, a attaqué à plusieurs reprises « Woke Disney » dans des commentaires publics.
DeSantis a rallié les législateurs pour adopter des projets de loi qui réorganiseraient le district, anciennement connu sous le nom de Reedy Creek Improvement District, et transféreraient l’autorité sur le conseil d’administration de Disney au gouverneur. Les législateurs ont annulé rétroactivement les accords conclus par Disney avec le groupe Pioneer avant que Disney ne soit placé sous le contrôle de DeSantis.
Disney a fait valoir dans des documents judiciaires que le procès du district devait être rejeté parce que l’État avait annulé les contrats de la société avec le panneau avant, ce qui le rendait plus nécessaire.
Une telle décision permettrait à l’entreprise de se concentrer sur son procès fédéral, qui, selon DeSantis, viole le droit constitutionnel de l’entreprise à la liberté d’expression. Disney veut une ordonnance du tribunal fédéral empêchant l’État d’appliquer les lois imposées à l’entreprise. DeSantis a rejeté le procès de Disney, affirmant que la société n’avait pas le droit de fonctionner sans une surveillance appropriée du gouvernement du comté ou des privilèges spéciaux.
Le district de supervision a demandé à un juge d’État d’autoriser la poursuite de son affaire. Si le juge décide que les contrats de Disney avec le groupe pré-Disney sont invalides, le procès fédéral de Disney a largement été évoqué, arguant que Disney n’aura plus de contrats violés de manière inconstitutionnelle.
« Si les contrats de Disney sont invalides, toutes les réclamations de Disney dans l’affaire fédérale sont éteintes », a déclaré le dossier du tribunal de district.
Reportage de Tom Halls à Wilmington, Delaware Montage par Deepa Babington
Nos normes : Principes de confiance de Thomson Reuters.
« Amateur de café. Gourou du voyage. Maven zombie subtilement charmant. Lecteur incurable. Fanatique du Web. »
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »