Donald Trump envisage de poursuivre en justice pour garder secrets les dossiers de la Maison Blanche sur l’attaque du Capitole

Donald Trump est sur le point d’intenter une action en justice pour bloquer la publication des archives de la Maison Blanche par son administration, recherchant un privilège exécutif pour l’attaque du 6 janvier contre Capitol et explorant une bataille juridique plus difficile pour enquêter.

L’ancien président s’attend également à ce que les principaux collaborateurs – l’ancien chef de la Maison Blanche Mark Meadows, le directeur général adjoint Don Scovino, le stratège Steve Bannon et l’assistant de la défense Kash Patel – annulent le comité restreint. Saponas pour dossiers et témoignages.

Tentant de s’opposer au comité élu de Trump, son plan a été rapporté par une source connue pourrait conduire à des conflits constitutionnels devant les tribunaux, ce qui mettrait à l’épreuve le pouvoir de contrôle du Congrès sur le pouvoir exécutif.

L’ancien président a déclaré qu’il citait une offre administrative visant à renverser les enquêteurs du House Select Committee qui ont tenté de forcer ses principaux collaborateurs à témoigner le 6 janvier ces derniers jours. Que sait-il des plans Stop au certificat de victoire électorale de Joe Biden.

Mais des repères précis Atout Considérant le groupe sélectionné comme un nouveau tournant, il a cherché à mettre un terme à l’enquête qui se propageait rapidement sur les événements qui ont fait cinq morts le 6 janvier et environ 140 blessés.

Le plan visant à empêcher l’obtention des dossiers de Trump à la Maison Blanche par les analystes du panel de sélection de la Chambre consiste à exploiter la pratique consistant à autoriser à la fois les Archives nationales. Administration de Biden Et Trump d’inspecter les documents pour les revendications de privilège exécutif.

Après que les Archives nationales ont identifié et envoyé à Biden et Trump Dossiers demandés par le comité de sélection, Trump a 30 jours pour examiner les marchandises et demande à l’administration d’en garantir la propriété.

Des centaines ou des milliers de pages de documents sont livrés simultanément à Biden et Trump, et le premier lot de documents a été envoyé par les Archives nationales le 31 août, selon une source proche du dossier.

En tant que président, Biden a le pouvoir ultime d’assurer la sécurité de certains documents, ce qui signifie que le conseiller de la Maison Blanche Dana Remus peut autoriser leur libération même après 60 jours malgré les objections de Trump.

Cependant, l’ancien président pourrait intenter une action en justice pour empêcher leur libération – une stratégie juridique car Trump et ses conseillers pourraient constituer des dossiers devant les tribunaux pendant des mois et recueillir des indices par le comité restreint.

On ne sait pas immédiatement comment Trump abordera de tels défis juridiques, par exemple s’il s’agit de poursuites personnelles contre la publication de documents spécifiques. Un porte-parole de l’ancien président n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Étant donné que Trump n’est plus président, il n’y a aucune garantie de succès dans de tels cas et le bureau du conseiller juridique de la Maison Blanche a précédemment refusé de confirmer la protection des témoins précédents liés au 6 janvier par les responsables judiciaires de Trump.

Mais le plan pourrait être retardé, les analystes du House Select Committee visent donc à préparer un rapport final avant les élections de mi-mandat de 2022, alors que le pays retourne aux urnes pour protéger son travail des allégations discriminatoires.

Le plus récent comité de sélection devra probablement terminer son rapport face à l’échéance difficile de janvier 2023. Républicains Ils ne voteront pas pour ré-autoriser un groupe Enquête sur Trump et ses alliés Comme ils s’y attendaient, le conseil devrait reprendre le contrôle.

Quant aux saponies données à ses premiers assistants, Trump a déclaré ces derniers jours que Meadows, Scavino, Bannon et Patel offriraient un privilège exécutif pour les empêcher de témoigner devant le comité de sélection.

Dans un rapport en roue libre après que le comité de sélection ait annoncé les références – Discussions Signalé pour la première fois Par le Guardian – L’ancien président a réduit l’enquête du comité restreint à un exercice discriminatoire et a critiqué leur intérêt à cibler ses conseillers les plus proches.

« Nous combattrons la Sapona pour des privilèges administratifs et d’autres raisons pour le bien de notre pays, en attendant de voir si Sapona sera envoyée à Antifa et PLM pour la mort et la destruction qu’elles ont causées », a déclaré Trump.

Après que l’ancien président ait fait pour la première fois des demandes de documents aux Archives nationales fin août, l’ancien président a signalé son intention de menacer d’une longue bataille juridique sur les dossiers de la Maison Blanche de son administration.

« Le privilège administratif sera protégé, non seulement au nom de mon administration et des patriotes qui se sont rangés de mon côté, mais aussi au nom du bureau du président des États-Unis et de l’avenir de notre nation », a déclaré Trump dans un communiqué. déclaration.

Le pouvoir judiciaire a généralement eu du mal à garder secrètes les discussions privées entre les présidents et les principaux conseillers, évitant ainsi un précédent où les fonctionnaires pourraient bloquer des conversations honnêtes de peur qu’elles ne deviennent ensuite publiques.

Mais l’ancien procureur général par intérim Jeff Rosen et son adjoint, Richard Donoku, le Bureau des conseillers juridiques de la Maison Blanche Ce qui leur a permis de donner « un témoignage sans restriction ». Au Congrès à propos des tentatives de Trump de se réintégrer en raison de la gravité de l’affaire.