Élections pakistanaises : Imran Khan et Nawaz Sharif revendiquent leur préférence

L'ancien Premier ministre pakistanais emprisonné Imran Khan a annoncé sa victoire aux élections générales de jeudi et a appelé ses partisans à célébrer.

Les candidats indépendants qui lui sont associés ont remporté le plus de sièges jusqu'à présent, avec une majorité déclarée.

Mais un autre ancien Premier ministre, Nawaz Sharif, affirme que son parti est devenu le plus important et exhorte les autres à le rejoindre dans la coalition.

Il ne semble pas qu’un groupe ou un parti soit en passe de remporter la majorité absolue. Les résultats définitifs n'ont pas encore été annoncés.

Dans un puissant message vidéo publié sur X Khan, qui a été créé grâce à l'intelligence artificielle, a affirmé que son parti Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) avait remporté une « victoire écrasante » malgré ce qu'il a décrit comme une répression contre son parti.

Il est actuellement en prison après avoir été reconnu coupable dans des affaires qui, selon lui, sont politiquement motivées.

Le succès des candidats liés au PTI était inattendu, la plupart des experts s'accordant sur le fait que Sharif – qui serait soutenu par la puissante armée du pays – est le candidat le plus probable.

Mais le PTI n’est pas un parti reconnu après avoir été interdit de se présenter aux élections, donc techniquement le PML-N est le plus grand groupe politique formel.

Les négociations politiques commencent désormais sérieusement, ce qui signifie qu’il faudra peut-être un certain temps avant que quiconque puisse revendiquer une victoire totale.

Dans un discours prononcé vendredi, Sharif a reconnu qu'il ne disposait pas des effectifs nécessaires pour former lui-même un gouvernement. Mais devant le siège de son parti dans la ville de Lahore, ses partisans ont exhorté d'autres candidats à le rejoindre dans une coalition, affirmant qu'il pourrait sortir le pays d'une période difficile.

S'exprimant vendredi dans l'émission Newsnight de la BBC, Zulfikar Bukhari, ancien assistant spécial de Khan, a déclaré : « Connaissant Imran Khan et connaissant la philosophie de notre parti politique PTI, je ne pense pas que nous formerons une coalition, ni un gouvernement avec qui que ce soit. « . Des principaux partis.

« Cependant, nous formerons une coalition (…) pour siéger au Parlement – ​​non pas en tant qu'indépendants mais sous une seule bannière et un seul parti. »

Lorsqu'on lui a demandé si Khan pourrait être libéré, Bukhari a déclaré : « Je pense qu'au moment où nous nous adresserons à la Cour suprême et à la Cour suprême, nous sommes très confiants qu'il sera libéré, ainsi que de nombreuses accusations, voire la totalité. » « Ils seront licenciés sur la base de leurs mérites juridiques et procéduraux. »

Le troisième parti semble être le Parti du peuple pakistanais, dirigé par Bilawal Bhutto, le fils du Premier ministre Benazir Bhutto, assassiné en 2007.

À l'annonce des résultats, le Royaume-Uni et les États-Unis ont exprimé leurs inquiétudes quant aux restrictions imposées aux libertés électorales lors du vote.

Le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, a déclaré que le Royaume-Uni a exhorté les autorités pakistanaises à « respecter les droits humains fondamentaux, notamment la liberté d'accès à l'information et l'État de droit ».

Dans un communiqué, il a exprimé son « regret que tous les partis n'aient pas été officiellement autorisés à se présenter aux élections ».

Par ailleurs, le porte-parole du Département d'État américain, Matthew Miller, a critiqué ce qu'il a qualifié de « restrictions injustifiées aux libertés d'expression, d'association et de réunion pacifique » pendant le processus électoral au Pakistan.

Il a également cité les « attaques contre les professionnels des médias » et les « restrictions d’accès à Internet et aux services de communication » comme raisons de s’inquiéter des « allégations d’ingérence » dans le processus.

De nombreux analystes estiment que ces élections sont les moins crédibles au Pakistan.

Les électeurs de Lahore ont déclaré à la BBC que la panne d'Internet le jour du scrutin signifiait qu'il n'était pas possible de réserver des taxis pour aller voter, tandis que d'autres ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas coordonner le moment où ils se rendraient aux urnes avec les membres de leur famille.

Un porte-parole du ministère de l'Intérieur a déclaré que la coupure de courant était nécessaire pour des raisons de sécurité.

Le soutien militaire au Pakistan est considéré comme important pour le succès politique, et les analystes estiment que Sharif et son parti bénéficient actuellement de leur soutien, malgré leurs divergences passées.

Maya Tudor, professeure agrégée à la Blavatnik School of Government de l'Université d'Oxford, a déclaré que la direction prise par le PTI d'Imran Khan était « choquante » dans le contexte du passé du pays.

« Une victoire serait fantastique : dans toutes les autres élections de l’histoire moderne du Pakistan, le candidat préféré de l’armée a gagné », a expliqué le Dr Tudor.

Pas moins de 128 millions de personnes étaient inscrites sur les listes électorales, dont près de la moitié avaient moins de 35 ans. Plus de 5 000 candidats, dont seulement 313 femmes, étaient en lice pour les 266 sièges élus au suffrage direct à l'Assemblée nationale, qui compte 336 membres.

L'ancienne ambassadrice du Pakistan aux États-Unis, Maleeha Lodhi, a déclaré que le Pakistan avait « de toute urgence » besoin de stabilité politique pour faire face à ce qu'elle a décrit comme « la pire crise économique de son histoire ».

Mais sur une note pleine d'espoir, Lodhi a déclaré que le nombre d'électeurs pakistanais démontrait « la foi dans le processus démocratique ».