Elizabeth Warren demande à la Fed de démanteler Wells Fargo, invoquant une « culture brisée »

que ça. Elizabeth Warren, d-mas, le mardi exhortant Réserve fédérale Se disperser Wells Fargo, arguant que la corruption endémique et une série de scandales au centre du pouvoir financier posaient des « risques importants » aux consommateurs et au système financier dans son ensemble.

Dans une lettre au président de la Réserve fédérale Jérôme PowellWarren a demandé à la banque centrale d’utiliser son pouvoir pour séparer l’unité bancaire de base de Wells Fargo – comme la fourniture de chèques et de comptes d’épargne – de ses autres services financiers. Elle a déclaré que la Fed avait la capacité de le faire en révoquant le statut de Wells Fargo en tant que société holding financière en vertu de la Bank Holding Company Act.

Le démocrate du Massachusetts a écrit que « la Réserve fédérale a le pouvoir de donner la priorité aux consommateurs, et elle devrait l’utiliser ». «En invoquant sa pleine autorité pour protéger les consommateurs et le système financier et en exigeant que Wells Fargo sépare sa branche bancaire grand public du reste de ses activités financières, la Réserve fédérale peut garantir que Wells Fargo fait face aux conséquences appropriées pour son comportement ingouvernable à long terme. . « 

Les plus grandes banques du pays ont déposé une plainte contre le traitement des prêts PPP

Dans un communiqué, Wells Fargo a déclaré que « c’est une banque différente aujourd’hui de ce que nous étions il y a cinq ans parce que nous avons fait des progrès significatifs », notamment : renforcer la surveillance et la transparence, amener de nouveaux dirigeants au conseil d’administration de l’ensemble de l’entreprise et lancer un programme d’évaluation des risques pour identifier les risques et les contrôles opérationnels, mettre en œuvre un nouveau plan d’incitation pour les agences bancaires et réduire le nombre total de transactions clients qui doivent être effectuées.

« Servir les clients selon les normes les plus élevées nécessite une base solide de risque et de contrôle. C’est pourquoi répondre à nos propres attentes en matière de gestion des risques et de contrôles – ainsi que nos régulateurs – reste une priorité absolue chez Wells Fargo « , a déclaré la banque.

Depuis près de cinq ans, Wells Fargo est dans le collimateur de Washington après avoir découvert que l’entreprise gagnait des millions en créant de faux comptes pour des clients à leur insu, facturant parfois des frais inutiles ou nuisant à la cote de crédit des individus.

La Fed, dirigée par Janet Yellen, a réagi au scandale en imposant un plafond d’actifs sans précédent à Wells Fargo en 2018, qui est toujours en place.

La banque, la quatrième des États-Unis, a également payé près de 4 milliards de dollars d’amendes et de pénalités depuis le scandale qui a éclaté en 2016.

Mais les régulateurs du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) ont imposé la semaine dernière une pénalité supplémentaire de 250 millions de dollars à Wells Fargo, affirmant que la banque était trop lente à indemniser les victimes et à remédier aux faiblesses fondamentales de ses pratiques commerciales.

L’OCC a déclaré que la banque s’était engagée dans des « pratiques dangereuses ou inappropriées » et avait violé les termes de son ordonnance d’approbation de 2018. L’agence a également déclaré qu’elle restreindrait les activités hypothécaires de Wells Fargo jusqu’à ce que les problèmes soient résolus.

Lancez votre entreprise FOX en cliquant ici

« Ces nouvelles découvertes ont une fois de plus montré clairement que continuer à permettre à cette banque géante à la culture brisée de faire des affaires sous sa forme actuelle pose des risques importants pour les consommateurs et le système financier », a écrit Warren.

Dans une lettre distincte au président de Wells Fargo, Warren s’est demandé si le PDG Charlie Scharf et le conseil d’administration seraient en mesure de diriger la banque. Elle a accusé la banque de « corruption » supplémentaire et de mauvaise gestion « ahurissante » sous Scharf, qui a gagné plus de 20 millions de dollars au cours de l’exercice 2020.

« Il est incompréhensible que M. Scharf ait été si bien rémunéré alors qu’au cours des deux dernières années il n’a pas répondu à la ‘priorité absolue’ de l’entreprise, et il est inconcevable qu’aucun membre du conseil d’administration de Wells Fargo ou de ses cadres supérieurs ne soit suffisamment tenu responsable », a-t-elle écrit. « Vous devez à vos clients, investisseurs et régulateurs une explication de l’incapacité continue de Wells Fargo à répondre aux exigences légales et réglementaires. »