Elon Musk défie le PDG de Twitter, Parag Agrawal, dans un débat sur les bots

Cindy la milliardaire Elon Musk provocation Twitter Il a défié le PDG Parag Agrawal à un « débat public » sur les faux comptes et le spam au milieu d’une bataille juridique controversée sur une prise de contrôle de 44 milliards de dollars.

Musk a fait une offre à la Securities and Exchange pour reprendre Twitter en avril de cette année. Après que les entreprises ont accepté de poursuivre l’accord d’acquisition privé, Musk a déclaré qu’il avait mis fin à l’acquisition et a accusé Twitter d’avoir fourni de faux chiffres, y compris dans ses documents auprès de la SEC, concernant le nombre d’utilisateurs actifs quotidiens monétisés et le nombre d’utilisateurs. Comptes de spam et de bot sur le réseau social.

Twitter a ensuite poursuivi Musk devant la Cour ministérielle du Delaware pour s’assurer que l’accord se déroule comme promis, et Musk a déposé des demandes reconventionnelles et compteurs Là le 29 juillet.

Dans une série de tweets que Musk a commencé à publier juste avant 1h du matin le samedi 6 août, Musk Interagir avec un fan qui a résumé ses accusations à propos de Twitter, y compris qu’il s’arrêtait et l’abandonnait, « données obsolètes » et « faux ensemble de données » lorsqu’il a demandé à l’entreprise des détails sur la planification de mDAU et des estimations pour les comptes de spam et de bot.

Le PDG de Tesla et SpaceX a écritUn bon résumé du problème. Si Twitter a simplement fourni une méthode pour échantillonner 100 comptes et comment ils ont été confirmés comme étant réels, l’accord devrait se poursuivre selon les conditions d’origine. Cependant, si leurs dépôts auprès de la SEC s’avéraient être matériellement faux, alors ils ne devrait pas.

Juste avant neuf heures le samedi matin, pris Le sondage Twitter a commencé Il demande à ses partisans de voter pour savoir si[l]es Plus de 5% des utilisateurs de Twitter par jour sont des faux/spams. Les participants à l’enquête informelle peuvent choisir l’une des réponses de Musk qui se lit soit « oui » suivi de trois emojis de robot, soit « Lmaooo non » (l’abréviation familière « lmao) » signifie « rire de ma voix ».)

Comme l’a écrit Musk Samedi matin : « Je suis là pour défier Intégrer un tweet Pour une discussion générale sur le ratio de bot Twitter. Qu’il prouve au public que Twitter compte moins de 5% de faux utilisateurs ou de spams par jour ! « 

Une source proche de l’entreprise affirme que le débat n’aura pas lieu en dehors du procès en cours.

Les avocats de Musk n’ont pas répondu aux demandes de commentaires samedi, et un avocat de Twitter a refusé de commenter les tweets de Musk samedi.

Les avocats de Twitter ont fait valoir dans des documents judiciaires que Musk n’avait donné à la société que vingt-quatre heures pour accepter son offre avant de la soumettre directement aux actionnaires de Twitter, renonçant à la diligence raisonnable, y compris la possibilité d’obtenir plus d’informations sur les faux comptes ou le spam.

Ils ont écrit dans des documents judiciaires : « La mauvaise interprétation répétée par Musk de l’accord de fusion ne peut pas changer ses mots clairs ».

Lors de l’assemblée annuelle des actionnaires de Tesla le 4 août, Musk a été invité à s’exprimer sur Twitter lors d’une séance de questions-réponses qui a suivi un vote par procuration.

il a ditaux rires du public présent, « Évidemment, je dois être un peu prudent dans ce que je dis à propos de Twitter parce qu’il y a ce costume et tout ça. » Il a souligné que les seuls titres négociés qu’il détient sont Tesla et Twitter.

Puis il a parlé comme s’il voulait toujours devenir le propriétaire de la société de médias sociaux, en contraste frappant avec les arguments avancés par Musk par l’intermédiaire de ses avocats dans les dossiers juridiques du Delaware dans lesquels Musk soutient qu’il ne devrait pas poursuivre l’accord.

Lors de l’assemblée des actionnaires de Tesla 2022, Musk a déclaré: «Je pense que dans le cas de Twitter parce que je l’utilise beaucoup, je tire beaucoup sur mes pieds, vous savez, creuse ma tombe, etc. Je pense que – je comprends très bien le produit eh bien, donc je pense avoir une bonne idée de l’endroit où l’équipe d’ingénierie devrait diriger vers Twitter pour l’améliorer radicalement.

Il a ajouté que Twitter « contribuerait à accélérer une « très grande vision » qui devait construire un projet auquel il pensait depuis ses premières années en tant qu’entrepreneur technologique, X.com ou X Corporation ».

Il a déclaré : « Évidemment, cela peut repartir de zéro, mais je pense que Twitter va aider à accélérer cela d’ici trois à cinq ans. C’est donc le genre de chose dont je pensais qu’elle serait très utile pendant longtemps. Je sais quoi faire avec ça. Ça n’a pas à être.  » Vous avez Twitter pour ça, mais, comme je l’ai dit, ça va probablement durer au moins trois ans, et je pense que c’est quelque chose qui sera très utile pour le monde. « 

Musk n’est pas entré dans d’autres détails lors de cette réunion. Cependant, il aurait dit par la mairie Lors d’une réunion avec des employés de Twitter en juin de cette année, il souhaitait augmenter la base d’utilisateurs de Twitter à 1 milliard de personnes et considérait Twitter comme une plate-forme qui pourrait évoluer vers une application comme WeChat en Chine, une « super application », intégrant tout, de la messagerie, vidéo et médias sociaux, aux paiements Téléphone mobile et point de vente, avec un système d’application puissant.

À moins qu’ils ne parviennent d’abord à un accord, Twitter et Musk se dirigent vers un procès de cinq jours dans le Delaware à partir du 17 octobre. Le juge qui statue sur l’affaire est le chancelier Catalin St. J. McCormick.