Epic demande au tribunal de bloquer la commission de 27 % d'Apple sur les achats via le site Web

Epic Games a demandé hier à un tribunal fédéral de punir Apple pour des violations présumées d'une injonction imposant des restrictions sur l'App Store iOS. Epic a souligné la commission de 27 % qu'Apple facture sur les achats effectués en dehors du système de paiement habituel dans l'application et d'autres restrictions imposées aux développeurs.

« Apple viole de manière flagrante l'ordonnance de ce tribunal », a écrit Epic dans une lettre. Dépôt Devant le tribunal de district américain du district nord de Californie. « Les nouvelles politiques de l'App Store continuent d'appliquer l'interdiction des développeurs que ce tribunal a jugée illégale et ordonnée. De plus, les nouvelles politiques d'Apple imposent de nouvelles restrictions et de nouvelles charges qui contrecarrent et invalident effectivement la réparation ordonnée par le tribunal. »

le Commande permanente Le tribunal a statué en septembre 2021 qu’Apple ne pouvait pas empêcher les développeurs d’applications d’inclure des liens externes vers des canaux de vente alternatifs « ou d’autres appels à l’action qui dirigent les clients vers des mécanismes d’achat » qui ne sont pas le système d’achat intégré d’Apple. L’injonction indique également qu’Apple ne peut pas empêcher les développeurs de « communiquer avec les clients via des points de contact volontairement obtenus auprès des clients via l’enregistrement d’un compte dans l’application ».

Epic a noté que le fabricant d'iPhone exige que les développeurs « payent à Apple de nouveaux frais de 27% sur tous les achats effectués par les utilisateurs ». l'extérieur Demande jusqu'à une semaine après avoir cliqué sur le lien. « Les frais seuls » suffisent à faire échec à l'objectif essentiel de l'injonction ; Si Apple était autorisé à taxer les achats hors application, ces achats ne pourraient jamais limiter les tarifs IAP d'Apple. [in-app purchases] »Les développeurs et les consommateurs n'auront aucune raison d'utiliser ces options de transaction alternatives », a déclaré Epic.

L'affaire a débuté en août 2020 lorsque Fortnite Le constructeur Epic a porté plainte Alléguant qu'Apple détenait un monopole sur les marchés de la distribution d'applications iOS et des paiements intégrés et était coupable de comportement anticoncurrentiel. Juge fédéral déterminé Après le procès, Apple a violé les lois californiennes sur la concurrence et « les dispositions anti-orientation d'Apple cachent des informations importantes aux consommateurs et étouffent illégalement le choix des consommateurs ».

Cour d'appel Confirmé L’injonction a été accordée en avril 2023 et la Cour suprême a décidé de ne pas entendre l’affaire. L'injonction s'applique à l'échelle nationale.

Apple : Nous nous engageons

Apple a déclaré dans un Dépôt de janvier 2024 Il est conforme à l'ordonnance de 2021. Apple a déclaré qu'il «permet désormais explicitement aux développeurs ayant des applications sur leurs vitrines iOS ou iPadOS App Store aux États-Unis d'inclure des boutons externes ou des liens avec des appels à l'action dans leurs applications qui dirigent les utilisateurs vers des mécanismes d'achat alternatifs à l'extérieur.» de leurs applications. » Application. Apple a également déclaré que cela « ne limite pas la capacité des développeurs à envoyer des communications hors application aux utilisateurs concernant des méthodes d'achat alternatives ».

Concernant la commission de 27 %, Apple a déclaré que l'accusation était « conforme aux termes clairs de l'injonction » et « conforme à la justification du tribunal pour le respect des autres politiques de l'App Store d'Apple ». Site Web d'Apple Il indique que la commission s'applique au produit des ventes « sur votre site Web après la création du lien ».

Epic affirme que « le nouveau système d'Apple taxe, réglemente, restreint et alourdit massivement les liens dans l'application pour diriger les utilisateurs vers des mécanismes d'achat alternatifs sur le site Web du développeur (« liens externes » ou « liens ») pour les rendre complètement inutiles. continue d'interdire strictement l'utilisation de « boutons… ou d'autres appels à l'action » en violation directe de l'ordonnance de ce tribunal. »

Epic affirme que le « style de bouton normal » demandé par Apple n’est « pas du tout un bouton ». Epic a fourni cette illustration, en disant que les seuls types de boutons autorisés sont ceux de la case verte :

La version originale de cette illustration provient de Site Web d'Apple. sur Une autre pageApple affirme que les liens d'achat externes doivent utiliser le style de bouton habituel.

« Avec ces nouvelles politiques, Apple continue de facturer des frais injustifiés et d'empêcher intentionnellement la libre circulation des informations », a déclaré Epic. « L'objectif d'Apple est clair : empêcher les alternatives d'achat de restreindre les frais ultra-compétitifs qu'elle perçoit sur les achats de biens et services numériques. La soi-disant conformité d'Apple est une imposture. »