Jan Wenner est un homme qui a certainement ses propres goûts artistiques, préférences et consommations. Faire Influence : Il est le fondateur de Rolling Stone. Vendredi, le New York Times a publié une interview surprenante avec lui.
Le sujet de l’interview était le nouveau livre de Weiner « The Masters », qui consiste en des conversations à distance entre Weiner et des musiciens qu’il considère comme des géants dans leur domaine, tirées de plusieurs décennies de travail de Weiner chez Rolling Stone. Des superstars comme Bruce Springsteen, Bono et Jerry Garcia.
Les « gentlemen » sont tous des hommes blancs. Pas une femme ou une personne de couleur parmi eux. Ceci en soi est remarquable, mais la partie surprenante de l’article du New York Times s’est produite lorsque l’intervieweur a demandé à Weiner d’expliquer pourquoi.
« En ce qui concerne les femmes, aucune d’entre elles n’était assez claire sur ce plan intellectuel », a répondu Weiner.
L’intervieweur – David Marchese, qui fait un travail fantastique – était fortement en désaccord avec cette affirmation, mais Weiner a refusé de bouger. Il a expliqué qu’il recherchait des musiciens « philosophes du rock » et que les femmes et les artistes noirs « ne parlaient pas clairement à ce niveau-là ». Qu’est-ce que cela pourrait signifier ? N’a-t-il jamais entendu parler de Carole King ? Il a postulé, rétrospectivement, qu’il aurait pu « sortir et trouver un artiste noir et une artiste féminine à inclure ici qui ne répondent pas aux mêmes normes historiques, juste pour éviter ce genre de critique », mais il ne l’a pas fait. Je ne fais pas cela parce que je pense qu’il refuse de compromettre ses propres normes.
C’est bien d’aimer ce que vous aimez. Mais si vous êtes Jann Wenner, l’homme qui guide les conversations sur la culture populaire américaine depuis cinquante ans, comment triste Se trouve-t-il que tous les musiciens que vous jugez les plus dignes sont des musiciens qui vous ressemblent ?
Vous ne parlez pas assez sur le plan intellectuel ? Fromage et riz, mon ami, il faudrait généralement parcourir un forum Incel pour trouver ces sentiments exprimés à voix haute. S’il reconnaît que les musiciennes peuvent être des « génies créatifs », son principal reproche semble être qu’elles ne peuvent pas parler de leur art d’une manière qu’il trouve convaincante ou intellectuellement stimulante : « Johnny… [Mitchell] Ce n’était pas un philosophe du rock’n’roll. À mon avis, il ne répond pas à ce critère.
C’était vraiment décevant de lire Weiner recycler l’idée fatiguée et nuisible selon laquelle inclure une femme noire sur une liste qui célèbre l’excellence ne servirait qu’à réveiller les foules, pas parce qu’elle mérite d’être là. N’a-t-il jamais entendu parler de Tina Turner ? C’était vraiment déroutant de le lire expliquer que les artistes féminines ne parlent tout simplement pas clairement. Patti Smith? Stevie Nicks ?
Et en tant que journaliste, le plus remarquable dans tout cela est le fait qu’il n’a jamais pensé que c’était peut-être lui le problème. N’a-t-il jamais entendu parler de Taylor Swift ? Autrement dit, s’il trouvait ennuyeuses les réponses des femmes de génie, c’est peut-être qu’il ne posait pas les bonnes questions. Autrement dit, s’il comprend « évident » comme signifiant une chose spécifique – quelque chose que seuls les artistes masculins blancs incarnent – alors peut-être que c’est en soi une façon ennuyeuse de comprendre la musique. Historiquement, les artistes ont été considérés comme grands parce qu’un gardien a décidé qu’ils étaient grands.
Jan Wiener était l’un de ces gardiens qui ont contribué à façonner la culture, mais qui ont également été façonnés par la culture, produit de son époque, prisonnier de ses préjugés. Un homme qui prenait le pouls de la culture, à une certaine époque, où il était plus acceptable que des hommes exclusivement blancs soient les dieux du rock et que des hommes exclusivement blancs en soient les grands prêtres.
Ce serait une chose si Weiner haussait les épaules et disait : écoutez, j’aime ce que j’aime et ce livre n’est pas pour tout le monde, et en restait là.
C’est une autre sorte de blâmer les personnes que vous avez exclues parce qu’elles n’étaient pas assez captivantes intellectuellement pour retenir votre intérêt.
« Fanatique de la nourriture certifiée. Gourou d’Internet extrême. Joueur. Beeraholic maléfique. Ninja de zombie. Solutionneur de problèmes. Amoureux d’alcool sans excuse. »
More Stories
Le film de Johnny Depp « Jeanne du Barry » arrive sur Netflix, mais uniquement en France
La Jamaïque et la France signent un protocole d’accord pour renforcer la coopération dans le domaine du sport
Jean Tran a été éliminé le soir d’Halloween