Judd Apatow Argyz Studios prévu pour la grève des écrivains «existentialistes» – Pack de variétés

Monica Schipper/Getty Images

Le réalisateur a également donné des détails sur le « problème existentiel » auquel est confronté le livre : « Personne ne survivra en le faisant ».

Judd Apatow estime que les studios et les sociétés de diffusion ont déjà une idée de la fin de la grève des scénaristes.

« Je pense qu’ils savent probablement déjà sur quoi ils vont s’appuyer », a déclaré Apatow. divers Le long métrage de samedi au Rock4EB à Malibu. « Je suppose qu’ils connaissent déjà la date à laquelle cela se terminera. Ils planifient peut-être cela depuis des années. »

Le scénariste-réalisateur est revenu sur des propos entendus sur les lignes de piquetage à Los Angeles et à New York après que des pourparlers ont éclaté entre la Writers Guild of America, la Motion Picture and Television Producers Alliance et la Writers Union. Apatow a expliqué qu’il considère la grève comme un mouvement commercial calculé par les plus grands employeurs d’Hollywood.

« Je pense toujours que quoi qu’il se soit passé, ils auraient déjà pu le comprendre. Quand ce truc est fini, vous ne dites jamais, ‘Je comprends pourquoi ça a pris si longtemps.’ Ce n’est jamais quelque chose d’innovant et de cool où vous pensez, ‘Oh, les gens « C’est toujours une situation très évidente », a déclaré Apatow. « Donc, ce qui fait peur, c’est qu’il existe une solution, mais je ne suis pas sûr que tous les intérêts commerciaux soient intéressés à y arriver rapidement. »

Bien qu’Apatow n’ait actuellement aucun projet en production qui soit directement affecté par la grève, il partage que le blocage « affecte tout parce que nous développons beaucoup de choses, donc il suffit d’arrêter… Puis une fois que le la grève est finie, tout le monde dit : « Oh, maintenant nous avons un arriéré, nous n’avons besoin de rien.

« Cet aspect complique tout ce que nous essayons de faire », a poursuivi Apatow. « Nous ne sommes pas au milieu de quoi que ce soit d’autre que l’écriture. »

Les studios et les diffuseurs ne traitent pas les écrivains comme des éléments essentiels de leurs finales, dit Apatow. « Nous sommes comme les gens de Twitter », a-t-il déclaré. « S’ils veulent économiser de l’argent, ils se débarrassent de 80 % de la main-d’œuvre. » Pour cette raison, c’est un problème existentiel. Si l’écosystème du livre n’existait pas, personne n’apprendrait à le faire. Personne ne survivrait en faisant cela. Et puis tout le monde va dire : « D’accord, peut-être que j’écrirai des jeux vidéo, peut-être que je ferai des TikToks à la maison et que je deviendrai un influenceur. » Beaucoup de gens créatifs peuvent faire autre chose. Donc, vous ne voulez pas que tout le système s’effondre. »

La part croissante du gâteau financier que la WGA demande n’est pas d’être cupide et d’essayer de s’enrichir, a-t-il déclaré.

« Nous avons maintenant un système qui ne récompense pas le succès de bon nombre de ces projets », a déclaré Apatow. « Si vous créez quelque chose et qu’un milliard de personnes le voient, vous ne gagnez pas plus d’argent que si c’est un désastre, n’est-ce pas ? Ce n’est pas bon pour la créativité, car cela enlève beaucoup d’incitations aux créateurs, car les gens travaillent si dur pour créer une sorte de protection pour leur vie. Tout notre travail va et vient. Les succès paient pour le temps. il en restait beaucoup [fees paid out]. Cela a toujours été un métier fragile. Mais si vous enlevez la plupart des éléments essentiels, c’est une profession à laquelle la majorité des gens ne peuvent pas survivre.