Knight Specialty Insurance Company défend l'accord obligataire de 175 millions de dollars de Trump devant les tribunaux

Le 4 avril, la procureure générale de New York, Letitia James (D), a fait part de ses inquiétudes concernant cet arrangement, notamment quant à savoir si le propriétaire de Knight Specialty Insurance Co. Don Hankey, un partisan milliardaire de Trump, est dûment licencié dans l'État.

L'obligation est garantie par le compte de courtage Charles Schwab de Trump, qui ne détient que 175 millions de dollars en espèces, selon un nouveau dossier déposé par Knight et les représentants de Trump. Gregory V, ancien surintendant des assurances de New York. Le dossier fait également valoir que Knight possède une licence appropriée, y compris la déclaration de Serio selon laquelle Knight est éligible pour faire des affaires dans l'État.

Alan Gordon, avocat général de la Trump Organization, a déclaré dans le dossier que « Knight est pleinement autorisé à conclure cette transaction et que la caution est garantie à 100% en espèces ».

Cependant, certains experts ont déclaré que le dossier ne répondait pas pleinement à toutes les préoccupations de James concernant la caution. Adam Pollock, un ancien procureur général adjoint de New York familier avec les questions de valeurs mobilières, a déclaré que même si le dossier fait avancer l'affaire « dans la bonne direction », il reste « très compliqué » et incitera Engon à enquêter de manière approfondie.

« Cela continue de soulever de sérieuses questions quant à savoir si la caution protège réellement le jugement du procureur général », a déclaré Pollock. « Le juge Engron va clairement tenir une audience approfondie pour examiner la question. »

Pollock a cité, par exemple, le dépôt d'un document spécifiant un accord avec une entité distincte A défendu une caution de 91 millions de dollars dans une affaire de diffamation.

Une personne proche du dossier, qui s'est exprimée sous couvert d'anonymat pour des raisons de confidentialité, a reconnu qu'une partie du dossier était incorrecte, la qualifiant d' »erreur typographique ». L'individu a déclaré que le document provenait d'un modèle utilisé pour un affidavit dans une affaire de diffamation et que le nouveau dossier aurait dû être modifié pour faire référence à Knight Specialty Insurance Company.

Hankey a déclaré qu'il pensait que le dossier judiciaire devrait répondre aux préoccupations de James. Il a déclaré qu’il s’était impliqué après que d’autres sociétés de cautionnement aient refusé de travailler avec Trump, dont les avocats ont déclaré que d’autres sociétés les avaient initialement refusées alors qu’elles devaient payer plus de 450 millions de dollars de caution – qui ont ensuite été réduits.

« C'est vraiment dommage que 20 des plus grandes compagnies d'assurance de New York aient décidé de ne pas offrir cette caution », a déclaré Hankey.

Hankey a déclaré qu'il n'avait aucun regret d'avoir émis cette obligation car « c'était la bonne chose à faire ». Il a déclaré avoir reçu une « commission modeste » pour garantir l'obligation, mais a refusé de divulguer des détails autres que de dire qu'il s'agissait « d'un petit pourcentage mais d'un montant important », ajoutant qu'il pensait que la garantie de Trump en faisait une bonne affaire. .

Une personne proche du dossier, qui s'est exprimée sous couvert d'anonymat pour divulguer un accord confidentiel, a déclaré que les frais de cautionnement s'élèvent à 1 % et que Trump espère en bénéficier en gagnant environ 5 % d'intérêts sur les 175 millions de dollars. Il est utile de recourir à une société de cautionnement.

Aux termes de l'accord, Trump a accordé à Knight une sûreté qui lui donne le contrôle du fonds et oblige Trump à augmenter le montant du compte s'il tombe en dessous de 175 millions de dollars.

Une porte-parole du bureau du procureur général de New York a refusé de commenter.

En février, Engron a statué que Trump et ses partenaires commerciaux devaient plus de 450 millions de dollars en pénalités et intérêts.

En vertu de la loi de l’État, Trump doit verser une caution correspondant au montant total du jugement pour empêcher James de recouvrer dès le départ. Ses avocats ont plaidé avec succès pour une réduction de la caution, déclarant à la cour d'appel que Trump ne pouvait pas obtenir quelque chose d'une valeur de près d'un demi-milliard de dollars. Hankey a déclaré plus tard aux médias, dont The Post, qu'il avait discuté de la possibilité de verser une caution importante avec les représentants de Trump.