La Cour suprême du Nouveau-Mexique bloque les lois locales sur l’avortement

ALBUQUERQUE, N.M. (AP) – La Cour suprême du Nouveau-Mexique a bloqué vendredi les lois anti-avortement locales en attendant le résultat d’une affaire centrée sur les droits constitutionnels à une protection égale et à une procédure régulière.

La décision a fait droit à une demande du procureur général de l’État démocrate Raul Torres et a suivi l’adoption par l’État d’un nouveau projet de loi sur les droits à l’avortement. Le gouverneur Michael Lujan Grisham, un démocrate, a signé il y a quelques semaines pour annuler toute ordonnance locale visant à restreindre l’accès aux procédures d’avortement et aux médicaments.

L’État avait déjà l’une des lois d’accès à l’avortement les plus libérales du pays, mais deux comtés et trois villes de l’est du Nouveau-Mexique ont récemment adopté des restrictions qui reflètent une profonde opposition à la fourniture de la procédure. La pétition et la législation de Torres adoptées lors de la récente session législative de 60 jours visent à passer outre ces règles et à empêcher d’autres comtés d’adopter des restrictions à l’avortement.

L’objectif est que le Nouveau-Mexique soit un refuge sûr pour les femmes souhaitant avorter, a déclaré Torres dans un communiqué vendredi.

Il a déclaré que la législation et la pétition « indiqueront clairement que tout le monde dans l’État du Nouveau-Mexique a un droit constitutionnel protégé de prendre ses propres décisions en matière de soins de santé ». « Compte tenu des attaques que nous voyons au Texas et dans tout le pays, je suis fier de me tenir aux côtés de notre législature et de notre gouverneur pour poursuivre ce combat. »

Cette année, les gouverneurs démocrates de 20 États ont lancé un réseau visant à renforcer l’accès à l’avortement. Suite à la décision de la Cour suprême des États-Unis sur le droit constitutionnel d’une femme d’interrompre une grossesse. La décision a transféré les pouvoirs réglementaires sur la pratique aux gouvernements des États.

En 2021, l’Assemblée législative du Nouveau-Mexique dirigée par les démocrates a abrogé une loi dormante de 1969 qui criminalisait la plupart des procédures d’avortement, garantissant l’accès à l’avortement même après qu’un tribunal fédéral a annulé les garanties. Entre autres choses, le gouverneur a signé une série de décrets interdisant la coopération de l’État avec d’autres États qui pourraient interférer avec l’accès à l’avortement.

Les changements survenus au cours des deux dernières années ont incité davantage de fournisseurs à déménager au Nouveau-Mexique et à amener leurs patients avec eux.

La seule clinique d’avortement du Mississippi a déménagé dans le sud du Nouveau-Mexique. Choix, un fournisseur de télésanté basé à San Francisco, a été autorisé à opérer au Nouveau-Mexique l’année dernière.

L’un des plus grands fournisseurs d’avortement opérant au Texas a ouvert une nouvelle clinique la semaine dernière dans la plus grande ville du Nouveau-Mexique. Les responsables de Whole Woman’s Health ont déclaré que plus d’une douzaine de patients avaient franchi les portes de la clinique d’Albuquerque au cours de la première semaine, tous du Texas. Pour certains, cela nécessitait un voyage sur la route allant jusqu’à 900 miles (1 448 kilomètres).

« Tous ceux qui s’occupaient des patients venaient du Texas. C’était incroyablement significatif pour le personnel. C’était des Texans au service des Texans », a déclaré Amy Hagstrom Miller, présidente et chef de la direction de Whole Woman’s Health. « Ce fut une journée émouvante pour tout le monde. »

Whole Woman’s Health a lancé un effort de collecte de fonds l’été dernier pour couvrir les coûts de déplacement de l’équipement et des fournitures du Texas au Nouveau-Mexique et pour acheter un bâtiment qui lui servira de nouvelle maison.

Le gouverneur du Nouveau-Mexique a également promis 10 millions de dollars pour construire une nouvelle clinique d’avortement dans le sud de l’État près d’El Paso, au Texas.

Dans son ordonnance, la Cour suprême du Nouveau-Mexique a présenté un calendrier des litiges en cours concernant les ordonnances dans les villes de Hobbs, Clovis et Eunice, ainsi que dans les comtés de Lea et Roosevelt. Il a déclaré que les mémoires attendus en avril devraient indiquer quel effet, le cas échéant, la nouvelle loi sur les droits à l’avortement aura sur l’affaire.

Dans les temps anciens Bref Une coalition d’organisations anti-avortement a déposé devant le tribunal, arguant que le procureur général avait ignoré les procédures judiciaires normales en déposant la requête d’urgence, qu’un tribunal inférieur a abordé la question dans l’espoir que le tribunal déclarerait un nouveau droit constitutionnel.

Erin Hawley, une avocate de l’Alliance Defending Freedom, qui représente les groupes, a suggéré vendredi que « le soi-disant » droit à l’avortement « de la Cour suprême du Nouveau-Mexique est une grave erreur. » Elle a également contesté la loi, qui bloque les lois locales limitant l’accès.

« Les législatures des États doivent garantir que la vie est un droit humain et assurer un soutien réel aux femmes et aux familles confrontées à une grossesse non désirée », a déclaré Hawley.