La Cour suprême du Wisconsin annule les cartes législatives dessinées par le GOP

La Cour suprême du Wisconsin a statué vendredi que les cartes législatives de l’État, fortement remaniées, étaient inconstitutionnelles et a ordonné aux législateurs de dessiner de nouvelles cartes avant les élections de 2024.

L’affaire concernant les lignes tracées par les Républicains est apparue comme un point d’éclair politique dans cet État charnière, étroitement surveillé, et c’est la première affaire majeure entendue et tranchée par la majorité néolibérale de la Cour.

UN 4-3 jugement En théorie, les juges ont chargé les législateurs de dessiner de nouvelles cartes, mais ont écrit que s’ils ne parvenaient pas à le faire, le tribunal pourrait poursuivre le processus d’élaboration d’une carte préliminaire « corrective ».

L’équilibre idéologique de la Cour suprême du Wisconsin s’est déplacé vers les libéraux pour la première fois en 15 ans en avril, après que Janet Protasiewicz, une juge conservatrice à la retraite, a remporté un siège à la cour.

Pendant la course, Protasiewicz a critiqué les cartes de l’État comme « injustes » et «  »Frauduleux » – des commentaires de conservateurs qui prouvent qu’il avait prédit comment il statuerait sur la question. Après sa victoire, les républicains de l’État ont exigé qu’il se récuse de l’affaire, certains menaçant de le destituer s’il refusait de le faire.

Carte législative actuelle de l’État : ce sont les experts a dit C’est l’un des pires aux États-Unis – approuvé l’année dernière par une majorité auparavant conservatrice à la Cour suprême de l’État. Le démocrate Tony Evers et le corps législatif contrôlé par le GOP ne sont pas d’accord sur les limites.

Les nouvelles cartes législatives favorisent largement les Républicains : ils contrôlent 64 des 99 sièges de l’Assemblée législative de l’État et 22 des 33 sièges du Sénat de l’État. L’État et les deux dernières courses au poste de gouverneur ont été décidés par moins de 4 points.

Pour contester la carte, les avocats démocrates ont soutenu qu’elle était inconstitutionnelle parce qu’elle violait l’exigence de la constitution de l’État selon laquelle les districts doivent être contigus – une règle lourde et mal définie qui oblige les districts législatifs à être physiquement proches les uns des autres. Les critiques des cartes actuelles ont noté que certains comtés du Wisconsin incluent des « îles » (ou zones isolées) dans d’autres comtés. Comparez-les Mangez du fromage suisse.

Dans leur décision de vendredi, les juges libéraux de la Cour ont accepté, notant que la Constitution du Wisconsin stipule que « les districts législatifs des États doivent être composés de ‘territoires contigus’ ».

« Au moins 50 des 99 circonscriptions de l’Assemblée et au moins 20 des 33 circonscriptions du Sénat violent ce mandat, qui est inconstitutionnel », ont-ils écrit.

« Les cartes d’implantation doivent être adoptées avant les élections de 2024. Nous pensons que le processus législatif produira de nouvelles cartes de circonscriptions législatives. Cependant, à défaut, cette Cour est prête à accepter les cartes de peuplement sur la base des critères, du processus et des dates énoncés dans cet avis et dans l’ordonnance concurrente », ont poursuivi les juges.

La majorité libérale a ordonné aux législateurs des États de disposer de nouvelles cartes avant les élections primaires législatives du 13 août.

La décision exige que chaque membre de la législature de l’État et la moitié du Sénat de l’État se présentent dans une circonscription redessinée.

Dans une dissidence cinglante, la juge conservatrice Annette Ziegler a réitéré les critiques des républicains de l’État à l’égard de la majorité libérale de la Cour, écrivant que « l’accord a été scellé le soir des élections » – une référence à la victoire de Protasiewicz en avril. Plans.

« Le pouvoir judiciaire n’est plus aussi dangereux dans le Wisconsin », a écrit Ziegler.

Le président de l’Assemblée de l’État, Robin Vos, un républicain qui a été l’un des critiques les plus virulents de Protasiewicz, a suggéré dans X que les républicains pourraient faire appel de la décision devant la Cour suprême des États-Unis.

« Décidé avant que des poursuites ne soient intentées », Vos a écrit. « Heureusement, la Cour suprême des États-Unis aura le dernier mot. »

Les organisations progressistes ont salué le verdict.

« Le Wisconsin est l’un des pires États du pays, et les républicains ont longtemps privé les électeurs d’une véritable représentation », a déclaré Heather Williams, présidente du comité de campagne législative démocrate. « Nous félicitons la Cour suprême du Wisconsin d’avoir jugé ces cartes inconstitutionnelles et insistons pour que les futures cartes reflètent équitablement les communautés de tout l’État. Ne vous y trompez pas : cette décision change la donne.

Ce qui souligne encore davantage l’importance de leur décision, c’est que les cartes ne sont pas les seules en jeu : le sort de décennies de législation conservatrice dans cet État éternel champ de bataille pourrait également être en jeu.

Même si cette décision ne donnera certainement pas aux démocrates le contrôle du Parti républicain, elle affaiblira l’emprise du Parti républicain sur les deux partis depuis 12 ans, selon de récentes analyses de cartes. Sentinelle du Milwaukee Journal Et ça Presse associée.

Cela contribuera à stimuler les efforts futurs visant à inverser des années de politiques conservatrices dans l’État sur des questions connexes. Administration électorale, syndicats Et Avortement. Les nouvelles cartes pourraient éloigner les Républicains d’une majorité qualifiée (le parti en a actuellement une au Sénat de l’État). Il ne manque que deux sièges en avoir un au sein de la législature de l’État), et avec lui, la possibilité d’annuler les veto d’Evers.

Pendant ce temps, la décision relancera les appels parmi les républicains à destituer Protasievich.

Les législateurs républicains du Wisconsin ont commencé à parler ouvertement de la possibilité de le destituer quelques jours après sa victoire en avril. Vos a demandé à un panel d’anciens membres de la Cour suprême du Wisconsin de fournir une analyse pour déterminer si Protasiewicz pouvait être destitué.

Cependant, les membres du comité secret, réuni par Voss, lui ont finalement conseillé Non Allez-y avec l’accusation. et tandis que Vos, Dans une interview avec le Milwaukee Journal Sentinel cette semaineSemblant quelque peu renfermé, il a ajouté qu’une allégation n’était « pas exclue ».