La déclaration des démocrates déclare que l’activité hôtelière de Trump est contraire à l’éthique et à la constitution.

En 2017 et 2018, l’ancien président Donald J. Les démocrates de la Chambre ont accusé vendredi Trump de l’accepter. de ses occupations pendant son mandat.

Rapport de 58 pages Les conclusions finales des démocrates sur la surveillance comprennent une enquête de plusieurs années sur la gestion de l’hôtel par la Trump Organization. Il allègue que M. Trump a escroqué les services secrets en facturant des frais excessifs à l’agence et en recevant indûment des paiements de clients qui travaillaient pour ou cherchaient des rendez-vous et des grâces auprès des gouvernements des États.

« M. Atout clarifié Dans une éventuelle future présidence, il refuserait non seulement de se désengager de sa carrière, mais chercherait également à maximiser les opportunités de marchandiser le Bureau Ovale pour son propre enrichissement personnel en transformant des milliers d’emplois de la fonction publique en postes de favoritisme. « Le candidat est parmi les demandeurs d’emploi et a la bénédiction potentielle des juges de la Cour suprême qu’il élit », a déclaré le représentant Jamie Raskin du Maryland, le plus haut démocrate du comité de surveillance.

Les républicains de la Chambre ont rejeté le rapport, le qualifiant de vieille nouvelle, et les démocrates ont accusé M. Trump d’hypocrisie pour avoir enquêté, mais pas sur les membres de la famille du président Biden, y compris son fils Hunter.

« Contrairement aux Biden, les Trump possédaient des entreprises et gagnaient de l’argent grâce aux services qu’ils fournissaient », a déclaré Jessica Collins, porte-parole du comité de surveillance de la Chambre des représentants dirigé par les républicains. « Le rapport d’aujourd’hui est un recyclage des déchets inefficaces des démocrates et de près d’une décennie d’enquête sur le président Trump. »

M. à Washington. Le groupe a déjà documenté comment des responsables d’autres pays dépensaient sans compter à l’hôtel de Trump alors qu’il était président, et comment les chambres des services secrets étaient surfacturées.

Le fils de l’ancien président, Eric Trump, a affirmé à plusieurs reprises que l’agence facturait une réduction aux services secrets. Il a également déclaré que tout bénéfice réalisé par l’entreprise sur les séjours hôteliers des fonctionnaires étrangers était restitué au gouvernement central par le biais d’un paiement annuel volontaire au Département du Trésor. La Trump Organization a également déclaré qu’elle n’avait pas la possibilité de bloquer les réservations de tiers à l’hôtel.

Mais le rapport cherche à contredire ces déclarations.

« Non seulement l’hôtel du président Trump a facturé aux services secrets des tarifs plus élevés que les tarifs souvent approuvés par le gouvernement fédéral, mais la société hôtelière a facturé plus que des centaines d’autres clients, y compris des membres de la famille royale étrangère et des intérêts commerciaux chinois », indique le rapport. États.

Les démocrates du panel précédemment appelé Trump Organization, l’ancien M. Ils ont découvert que les services secrets facturaient jusqu’à 1 185 dollars la nuit pour les chambres d’hôtel utilisées par les agents protégeant Trump et sa famille.

Un rapport récent a comparé le montant facturé aux services secrets à l’hôtel les mêmes nuits que les autres clients.

Par exemple, le 28 novembre 2017, les services secrets ont autorisé le paiement d’un tarif de chambre de 600 dollars, alors qu’il était de 201 dollars par jour pour ce mois-là, soit une majoration de 300 %. La même nuit, une douzaine de chambres de la société Inner Mongolia Yitai Coal Co., dont le siège est en Chine. Ltd., les registres des chambres montrent qu’ils ont loué moins cher : 338,85 $ chacun.

M. Le rapport analyse également les personnes de l’administration Trump qui ont demandé – et reçu – de l’aide, notamment des emplois fédéraux et des grâces présidentielles. En seulement 11 mois, dans les dossiers des clients des hôtels Trump, l’équipe a trouvé 16 exemples de fonctionnaires d’État ou fédéraux payant pour des chambres lors d’un voyage officiel. Le panel a déclaré que de telles locations de chambres violeraient les dispositions salariales nationales de la Constitution si les fonds des contribuables étaient utilisés.

Les démocrates ont nommé huit ambassadeurs ; Comme les juges fédéraux M. Trois personnes nommées par Trump ; Deux gouverneurs ; Une délégation d’une législature d’État ; et deux responsables de l’exécutif qui ont séjourné à l’hôtel pendant 11 mois.

En outre, le rapport révèle que cinq personnes qui ont demandé et obtenu la grâce présidentielle – Elliott Broidy, Ken Kurson, Dinesh D’Souza, James Kassouf et Albert Pero – ont séjourné à l’hôtel. Ensemble, ils ont dépensé plus de 21 000 $.

Les démocrates membres du panel reconnaissent que bon nombre des transactions documentées dans le rapport ne concernaient pas des chiffres en dollars époustouflants ; Ils totalisent environ 300 000 $.

Le rapport reconnaît également ses propres limites. M. Les démocrates intentent des poursuites depuis des années pour avoir accès à une partie seulement des dossiers commerciaux de Trump. Après avoir obtenu gain de cause devant les tribunaux, M. Mazars USA, le cabinet comptable de longue date de Trump, a commencé à remettre des documents liés aux transactions financières de Trump en 2022.

Mais dès que les Républicains ont pris le contrôle du Congrès, ils ont lancé la campagne de M. Ils ont renoncé à contraindre Mazars à continuer de produire des documents sur les relations commerciales de Trump.