La France double son interdiction du hijab avant les Jeux Olympiques de Paris

Cette semaine, les autorités françaises et le Comité international olympique ont été confrontés à des réactions négatives de la part des organisations de défense des droits de l’homme après avoir réaffirmé l’interdiction du port du hijab pour les athlètes féminines françaises pendant les Jeux olympiques. Jeux d’été de Paris. dans Nouveau rapport Dans son rapport publié par Amnesty International le 16 juillet, elle note que la Charte olympique officielle stipule que « l’exercice du sport est un droit humain. Tout individu doit jouir du droit d’exercer, sans aucune discrimination d’aucune sorte en ce qui concerne ces droits. du sport. » Les droits de l’homme sont internationalement reconnus dans le cadre du Mouvement olympique.

Amnesty International a ensuite souligné l’hypocrisie de ces propos, du fait que les autorités françaises soutenues par le Comité international olympique continuent de mettre en œuvre l’interdiction du hijab. L’association poursuit : « Les autorités françaises ont clairement et sans vergogne clairement indiqué que leurs efforts déclarés pour améliorer l’égalité des sexes et l’inclusion dans le sport ne s’appliquent pas à un seul groupe de femmes et de filles, à savoir les femmes et les filles musulmanes qui portent des couvre-chefs religieux. »

Le long rapport continue en expliquant ce qu’il appelle les « pratiques discriminatoires » des autorités françaises et comment elles violent les droits humains des femmes et des filles musulmanes dans le pays. Le rapport poursuit : « Amnesty International estime que, alors que le monde regarde ses athlètes concourir pour des médailles et exercer leur droit à pratiquer un sport sans discrimination, elle devrait également jeter un regard critique sur le pays hôte des Jeux Olympiques, qui n’applique pas les valeurs olympiques. à tout le monde.

L’interdiction du hijab a été initialement annoncée en septembre 2023. La ministre française des Sports, Amélie O’Dea Castera, a déclaré à la télévision France 3 que « les représentants de nos délégations, dans nos équipes de France, ne porteront pas le hijab », ce qui garantirait « l’interdiction de toute forme de port du hijab ». le prosélytisme et la neutralité absolue du service. » « Public ». Les athlètes d’autres pays ne sont pas soumis à l’interdiction, mais doivent néanmoins respecter les règles de leurs fédérations respectives.

Les Nations Unies avaient alors vivement critiqué cette interdiction, affirmant que « les restrictions sur l’expression des religions ou des convictions, comme le choix vestimentaire, ne sont acceptables que dans des circonstances vraiment spécifiques ». […] « qui répondent à des préoccupations légitimes concernant la sécurité publique, l’ordre public, la santé publique ou la moralité d’une manière nécessaire et proportionnée. »

Bien que le Comité International Olympique ait confirmé que les athlètes d’autres pays peuvent Porter un hijab dans le village olympiqueLe Comité international olympique ne s’est pas opposé à ce que les autorités françaises imposent l’interdiction à ses athlètes, affirmant que « la liberté de religion est interprétée de différentes manières selon les pays ».

Anna Bloss, chercheuse sur les droits des femmes à Amnesty International Europe, a déclaré : « Empêcher les athlètes féminines françaises de concourir avec un hijab sportif aux Jeux olympiques et paralympiques tourne en dérision les affirmations selon lesquelles Paris 2024 serait les premiers Jeux olympiques où l’égalité des sexes est établie et met en lumière la discrimination raciale qui sous-tend l’accès à l’égalité des sexes. droits des femmes. » Le sport en France. En outre, un certain nombre de responsables des droits de l’homme, dont le président de la Commission des droits de l’homme de l’ONU, ont récemment exprimé leur inquiétude quant au fait que « la France a encore besoin de davantage de soutien ». Il a écrit une lettre ouverte Le Comité international olympique a demandé l’annulation de la décision, une décision qu’il n’a pas choisi de prendre.