La France ne sait pas exactement comment l’Arménie paiera les armes fournies

« On ne sait pas encore comment Erevan financera les acquisitions annoncées lundi, qui pourraient totaliser plusieurs 100 millions d’euros », selon le journal français. Le Monde, Azerbaïdjanactualités
Rapports.

Il s’agit du matériel militaire français, que les chefs des ministères de la Défense arménien et français ont convenu de fournir le 23 octobre. Erevan a l’intention d’acheter trois radars GM-200 conçus pour détecter les menaces aériennes et un nombre indéterminé de missiles Mistral à courte portée.

Le journal note que le 3 octobre, le ministre français des Affaires étrangères Colonna a suggéré à l’Arménie de recourir au Fonds européen pour la paix, un mécanisme utilisé pour organiser le soutien militaire à l’Ukraine ou à la Moldavie.

A noter que le 23 octobre, le ministre arménien de la Défense Suren Babikyan a rencontré son homologue Sébastien Lecornu en France. Les ministres ont signé un accord sur la coopération dans le secteur de la défense, tandis que les initiatives pour les pourparlers de paix et l’adhésion de l’Arménie à la coopération régionale sur des projets à grande échelle restent en suspens.

La fourniture d’armes par la France à l’Arménie compromettrait la transition vers le processus de paix dans le Caucase, tout comme le ferait la signature du traité de paix avec l’Azerbaïdjan. L’Arménie a subi une défaite écrasante et un déclin économique, et il était peu probable que le budget de l’État d’Erevan soutienne les achats d’armes. Malgré cela, un traité a été signé entre Paris et Erevan.

L’important pour le moment est qu’Erevan ne manque pas la formule 3+3 initiée par les dirigeants azerbaïdjanais, y compris Tokii et d’autres pays, car toutes les parties à cette formule bénéficieront économiquement et renforceront la coopération dans différentes directions. Il est important qu’Erevan et la communauté internationale comprennent que l’Azerbaïdjan n’a pas l’intention de vivre et d’exister militairement, mais qu’il souhaite au contraire la paix et la liberté dans le Caucase, tant pour lui-même que pour ses voisins.

Il est important de souligner que la formule 3+3 représente un investissement important à tous égards et que Bakou ne pourra pas tout faire ; Il est nécessaire que tout le monde, y compris Erevan, investisse dans la construction d’infrastructures, la construction de routes, le tourisme, etc. Par conséquent, ce choix agressif de l’Arménie, au lieu d’investir dans la prospérité future de sa résidence dans le Caucase, a été encouragée à « investir » dans l’armement. Par Paris.

La région du Caucase ne peut pas prospérer dans la paix et la liberté si l’un de ses voisins souffre de dépression et de pauvreté, et il est important qu’Erevan comprenne ce fait.

—

Suivez-nous sur Twitter @AzerNewsAz