Les juges de la Louisiane et de l’Utah ont suspendu temporairement les interdictions d’avortement dans leurs États lundi, à la suite d’une décision de la Cour suprême des États-Unis la semaine dernière qui a mis fin au droit national de pratiquer.
Tribunal de grande instance vendredi Rowe V. Wade s’est effondré, Qui a donné aux femmes le droit constitutionnel de pratiquer des avortements pendant près de 50 ans. Plus d’une douzaine d’États ont des lois dites de relance, Roy V. Wade a été écrit avec effet immédiat pour empêcher ou restreindre sévèrement les avortements en cas d’annulation.
Une Louisiane Le juge a prononcé une ordonnance de référé lundi L’injonction contre l’État d’appliquer l’interdiction de l’avortement a conduit à la reprise immédiate de la pratique.
Le juge du tribunal de district civil de la paroisse d’Orléans, Robin Giarusso, a accordé la demande de fiducie médicale des plaignants pour les femmes et les étudiants en médecine.
Lundi, le juge du troisième district de l’Utah, Andrew Stone, a suspendu l’interdiction de l’avortement, promulguée par la loi avec effet immédiat, à la suite d’une ordonnance d’interdiction temporaire de 14 jours demandée par la Planned Parenthood Association de l’Utah.
« Il y a un préjudice irréparable démontré », a déclaré Stone en émettant l’ordonnance. « Les femmes touchées sont privées de traitements médicaux locaux sûrs pour mettre fin à une grossesse. »
L’avocate de Planned Parenthood, Julie Murray, a fait valoir que l’arrêt de la pratique avec un préavis aussi court avait un impact retentissant sur les femmes de l’Utah, car les patientes avaient accès à l’avortement depuis cinq décennies.
Plus de 55 patientes sont programmées pour des rendez-vous d’avortement cette semaine dans un établissement à but non lucratif de l’Utah, a annoncé samedi l’organisation dans une demande urgente d’ordonnance d’interdiction temporaire.
Le solliciteur général de l’Utah, Tyler Green, a fait valoir que la constitution de l’Utah ne protège pas spécifiquement le droit à l’avortement et que le bien-être des enfants à naître pèse suffisamment lourd pour nuire aux patients.
« À notre avis, c’est au moins un match nul », a-t-il déclaré au tribunal.
Stone a non seulement nui au parent prévu, mais le processus semblait être du côté de l’argument fondamental selon lequel il s’agissait d’un problème médical personnel.
Murray a déclaré que les avocats prévus de Parenthood, s’ils réussissent, travaillent sur une demande d’injonction préliminaire pour maintenir l’avortement légalement dans l’État après l’expiration de l’ordonnance d’interdiction temporaire.
Les lois sur les déclencheurs ont également été contestées en Arizona, en Floride, en Idaho, au Kentucky, au Mississippi et au Texas.
Les prestataires de Louisiane ont cessé de pratiquer des avortements vendredi, et les groupes de défense des droits reproductifs disent qu’ils ne sont pas sûrs de la légitimité de la procédure en raison de l’ambiguïté du projet de loi.
« La Haute Cour de Louisiane a délivré aujourd’hui une convocation appropriée pour empêcher cette interdiction injuste », a déclaré Jenny Maw, une avocate senior du Center for Reproductive Rights, qui a déposé la plainte au nom des plaignants.
« C’est une nouvelle incroyablement bienvenue dans la période la plus sombre de notre histoire.
Le procureur général Jeff Laundry a déclaré lundi que son bureau ira devant les tribunaux pour soutenir l’interdiction de l’avortement adoptée par le « peuple » de la Louisiane.
« Nous sommes tout à fait prêts à faire respecter ces lois dans nos tribunaux d’État, comme ils le sont dans nos tribunaux fédéraux », a déclaré Laundry dans un communiqué.
Dans un communiqué vendredi, le gouverneur John Bell Edwards a déclaré qu’il était « pro-vie et opposé à l’avortement », mais a demandé des modifications à la loi sur la provocation de la Louisiane – promulguée pour la première fois en 2006 – parce que le viol et les rapports sexuels ne faisaient pas exception.
« Comme je l’ai déjà dit à plusieurs reprises, j’espère que les femmes qui ont échappé à un viol ou à une agression sexuelle pourront déterminer si elles peuvent continuer à concevoir à la suite du crime », a déclaré Edwards vendredi.
Denis Romero Contribué.
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »