La plupart des Américains sont d’accord avec la décision de la Cour suprême qui restreint l’utilisation de la race comme facteur d’admission à l’université, bien que le pays soit divisé par d’autres décisions très médiatisées et considère que la cour est davantage motivée par la politique que par la loi. Un nouveau Sondage ABC News/Ipsos Réalisé à l’aide du KnowledgePanel d’Ipsos.
Jeudi, la Cour suprême a fixé de nouvelles limites aux programmes d’action positive dans les affaires liées à la question de savoir si les collèges et universités publics et privés peuvent continuer à utiliser la race comme facteur d’admission.
Plus de la moitié des Américains – 52% – approuvent la décision de la Cour suprême des États-Unis limitant l’utilisation de la race comme facteur d’admission à l’université, tandis que 32% désapprouvent et 16% disent ne pas savoir.
Des majorités de républicains (75%) et d’indépendants (58%) approuvent la décision, tandis qu’une nette majorité de démocrates (26%) approuvent.
Et il existe de profondes divisions entre les groupes ethniques. Des majorités de Blancs (60%) et d’Asiatiques (58%) sont d’accord avec la décision de la Cour suprême de limiter l’utilisation de la race dans les admissions à l’université, tandis que seulement 25% des Noirs soutiennent la décision. Les Hispaniques sont divisés, avec 40 % d’approbation et 40 % de désapprobation.
Cependant, alors que la plupart des Américains soutiennent la décision de mettre fin à l’action positive dans les universités, les Américains sont moins susceptibles que leurs homologues blancs et asiatiques de penser que les étudiants noirs et hispaniques ont de bonnes chances d’entrer dans l’université de leur choix. Les deux tiers des Américains disent que les étudiants blancs et asiatiques ont une chance équitable, contre 47% des étudiants noirs et 50% des étudiants hispaniques.
Alors que la Cour suprême termine son mandat et est en vacances d’été, une majorité d’Américains — 53% — pensent que la plus haute cour du pays statue principalement sur la base de leurs opinions politiques partisanes plutôt que sur la loi (33%), et 14% disent qu’ils ne sais pas.
La majorité des démocrates (76%) et des indépendants (51%) pensent que la Cour suprême statue principalement en fonction de leurs opinions politiques, une différence significative par rapport aux 36% de républicains qui pensent que la Cour prend des décisions en fonction de leurs opinions politiques. scènes.
Ces marges changent par rapport à un sondage ABC News/Ipsos de janvier 2022 dans lequel 38 % des Américains pensent que les juges gouvernent principalement sur la base de la loi, et 43 % pensent que les tribunaux statuent sur la base de leurs opinions politiques.
La même semaine, la Cour suprême a effectivement mis fin à l’action positive sur les admissions à l’université, la Haute Cour a également annulé le programme d’annulation de prêt étudiant du président Joe Biden, qui visait à annuler la dette de prêt étudiant de plus de 43 millions d’emprunteurs américains.
Dans un nouveau sondage ABC News/Ipsos, 45 % des Américains soutiennent la décision de la Cour suprême de mettre fin au programme d’annulation de prêt étudiant de Biden, tandis que 40 % désapprouvent la décision.
Ventilé par parti – seuls 17% des démocrates ont soutenu la décision de la Cour suprême, contre 71% des républicains et 49% des indépendants.
Les opinions sur cette décision varient selon l’âge et les Américains plus âgés sont plus susceptibles d’approuver. 61% des 65 ans et plus sont d’accord avec la décision, contre 50% des 50-64 ans, 40% des 30-49 ans et 31% des moins de 30 ans.
« Je sais qu’il y a des millions d’Américains, des millions d’Américains dans ce pays qui sont déçus et déprimés ou un peu en colère contre la décision du tribunal sur les prêts étudiants. Je dois l’admettre », a déclaré Biden. Vendredi suivant la décision.
Malgré la décision de la Cour suprême contre le plan d’annulation de prêt de Biden, le président a déclaré vendredi au peuple américain qu’il ne renonçait pas à soulager les emprunteurs en poursuivant l’annulation de la dette par le biais de la loi sur l’enseignement supérieur.
Selon la Maison Blanche, le secrétaire à l’Éducation, Miguel Cardona, a entamé le processus d’élaboration des règles sur cette nouvelle initiative d’allégement de la dette – mais on ne sait pas qui recevra l’allégement ou combien, ainsi que s’il résistera aux contestations judiciaires.
La Cour suprême a rendu une autre décision historique cette semaine, statuant contre un concepteur de site Web chrétien évangélique dans une affaire sur la question de savoir si les entreprises créatives peuvent refuser de servir les clients LGBTQ +, citant les droits à la liberté d’expression en vertu du premier amendement.
Dans un nouveau sondage ABC/Ipsos, la décision était presque partagée, avec 43 % des Américains approuvant la décision, 42 % la désapprouvant et 14 % disant qu’ils ne savaient pas.
Encore une fois, il y avait un grand écart entre la façon dont les gens voyaient le concept, selon la façon dont ils s’identifiaient politiquement.
Seuls 15% des démocrates approuvent la décision, contre 68% des républicains et 49% des indépendants. De plus, les personnes de moins de 50 ans, les Noirs et les femmes sont moins susceptibles d’approuver la décision.
Méthode – Ce sondage ABC News/Ipsos a été réalisé par le KnowledgePanel® d’Ipsos Public Affairs du 30 juin au 1er juillet 2023, en anglais et en espagnol, auprès d’un échantillon national aléatoire de 937 adultes américains, avec des échantillons supplémentaires de répondants noirs, hispaniques et asiatiques . Leurs proportions exactes dans la population générale. En incluant l’effet de conception, les résultats ont une marge d’erreur d’échantillonnage de 3,6 points. Les divisions partisanes sont 26-25-41 %, démocrate-républicain-indépendant. Voir les détails sur les résultats généraux et la méthodologie du sondage Ici.
Dan Merkel d’ABC News a contribué à ce rapport
« Amateur de café. Gourou du voyage. Maven zombie subtilement charmant. Lecteur incurable. Fanatique du Web. »
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »