L’accord d’Elon Musk pour racheter Twitter est en danger

Les conversations avec les investisseurs se sont calmées ces dernières semaines alors que le camp de Musk a émis des doutes sur les récentes données de « lance d’incendie » – un ensemble de données vendues à des entreprises clientes – qu’ils ont reçues de Twitter. Les gens ont déclaré que les soupçons de l’équipe Musk concernant les numéros de spam indiquaient qu’ils pensaient ne pas disposer de suffisamment d’informations pour évaluer les perspectives de Twitter en tant qu’entreprise.

Elon Musk aligne une liste croissante d’investisseurs pour dominer Twitter

Une personne a déclaré que maintenant que l’équipe de Musk a conclu que les numéros Twitter des comptes de spam ne peuvent pas être vérifiés, ils devraient prendre des mesures drastiques.

La personne a déclaré qu’il était probable qu’un changement de direction de l’équipe de Musk interviendrait bientôt, bien qu’elle n’ait pas dit exactement ce qu’elle pensait que ce changement serait.

Si Musk se retire de l’accord, cela pourrait potentiellement conduire à une énorme bataille juridique.

Les termes de l’accord stipulent que Musk doit payer 1 milliard de dollars pour rompre l’accord, mais des experts juridiques ont déclaré que Twitter pourrait essayer de forcer Musk à procéder à l’achat si la raison de son gâchis ne dépend pas de l’activité principale de l’entreprise. Lorsqu’il a fait son offre en avril, Musk a renoncé à son droit d’examiner de plus près les finances de Twitter. Le porte-parole de Twitter, Trenton Kennedy, a refusé de commenter. Musk n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

À l’inverse, Twitter prévoit de se conformer aux demandes de données de Musk

Musk a secoué le monde des médias sociaux plus tôt cette année avec son offre sans précédent de rendre l’entreprise privée, arguant qu’il serait en mesure de développer Twitter et de le rendre plus ouvert et, à son avis, politiquement neutre. Il a déclaré qu’il autoriserait l’ancien président Donald Trump à revenir au service et a fait valoir que les pratiques de modération du contenu violaient la liberté d’expression.

Mais peu de temps après, des questions se sont posées quant à savoir s’il suivrait réellement le mouvement. La vente mondiale d’actions technologiques a réduit sa valeur nette personnelle, qu’il avait mise à profit pour garantir les engagements de dette dont il avait besoin pour acheter Twitter.

L’enthousiasme de Musk pour la poursuite de l’accord est remis en question depuis au moins mai, lorsqu’il a déclaré que l’accord était « en attente« Ainsi, il a pu vérifier si l’affirmation de Twitter selon laquelle moins de 5% des comptes étaient des bots ou des spams était exacte. Twitter a été accusé d’avoir retenu l’information, tandis que la société a déclaré qu’elle agissait de bonne foi et offrait les termes de l’accord requis. .”

« Twitter n’a pas été coopératif », a déclaré une personne familière avec les discussions, qui s’est exprimée sous couvert d’anonymat en raison de la nature sensible des conversations.

La Le débat sur les robots Twitter n’est pas nouveau. La société affirme depuis longtemps qu’environ 5 % de ses comptes sont des bots ou des spams, tandis que des chercheurs extérieurs ont parfois déclaré que ce nombre pourrait être beaucoup plus élevé. En raison de la rapidité avec laquelle les tactiques de création et de dissimulation de la nature des faux comptes évoluent, il est difficile, même pour les experts, de faire des déclarations solides sur qui a raison.