Steve Bannon, ancien conseiller politique de l’ancien président Donald Trump, a été accusé par les autorités de New York d’avoir fraudé les donateurs de la campagne de financement « We Build the Wall » pour un mur le long de la frontière américano-mexicaine.
L’acte d’accusation accuse Bannon et « nous construisons le mur » de deux chefs de blanchiment d’argent, passibles d’une peine maximale de cinq à 15 ans de prison. Il existe d’autres chefs d’accusation de complot et de complot en vue de frauder.
Pannon Il s’est rendu aux autorités Jeudi à Manhattan.
S’adressant aux journalistes après sa comparution, il a déclaré: « Les allégations sont à 60 jours des élections. »
« C’est ironique que le jour où le maire de cette ville a une délégation à la frontière, ils harcèlent les gens qui essaient de les arrêter à la frontière », a déclaré Bannon à propos de la délégation d’enquête de New York. Suite à la décision du gouverneur du Texas, Greg Abbott, le maire de la ville, Eric Adams, a envoyé une lettre au Texas. Immigrants par bus à New York.
Les accusations portées par l’État par le bureau du procureur du district de Manhattan sont similaires aux accusations fédérales. Bannon a été gracié par Trump, et accusent Bannon et « We Built the Wall » d’avoir fraudé 430 donateurs basés à Manhattan de 33 600 $. Dans tout l’État de New York, plus de 11 000 donateurs ont été escroqués de plus de 730 000 dollars, selon l’acte d’accusation.
La grâce de Trump ne s’applique qu’au cas fédéral et n’exclut pas les accusations d’État.
Bannon aurait déclaré aux donateurs lors d’une collecte de fonds le 24 juin 2019 : « N’oubliez pas que tout l’argent que vous donnez sert à la construction du mur ».
Le procureur du district de Manhattan, Alvin Brock, s’exprimant lors d’une conférence de presse annonçant les accusations, a déclaré que We Build the Wall avait collecté 15 millions de dollars auprès de donateurs à travers le pays sous de « faux prétextes », les organisateurs promettant que le chef du groupe ne recevrait pas de salaire.
Au lieu de cela, le président de campagne Brian Kolfage a reçu un salaire de 250 000 $ qui lui a été secrètement versé par Bannon, qui nous a « ordonné » de construire le mur afin de transférer des dizaines de milliers de dollars à une organisation à but non lucratif qu’il contrôlait, qui a ensuite payé Kolfage. « Cela masque la source de financement », dit Bragg.
« C’est un crime de mentir aux donateurs et de faire des profits, et vous serez tenu responsable à New York », a déclaré Bragg. « Tel qu’inculpé, Stephen Bannon a agi en tant qu’architecte d’un stratagème de plusieurs millions de dollars pour escroquer des milliers de donateurs à travers le pays, dont des centaines d’habitants de Manhattan. »
« M. Bannon a utilisé les opinions politiques de ses donateurs pour détourner des millions de dollars. M. Bannon a menti à ses donateurs pour s’enrichir et enrichir son ami », a déclaré la procureure générale de New York, Letitia James. Enquête.
Kolfage et Andrew Batolato, tous deux de Floride, ont été accusés de Bannon dans l’affaire fédérale. Il a avoué le crime en avril pour leur rôle dans un stratagème visant à escroquer les donateurs de « We Built the Wall ».
Un quatrième accusé, Timothy Shea, a été jugé dans une affaire Terminé par un procès nul.
Golfage et Batolato n’ont pas été nommés dans l’acte d’accusation de l’État, mais ont été répertoriés comme co-conspirateurs 1 et 2, ce qui a peut-être aidé les procureurs de Manhattan à monter leur dossier contre Bannon.
Le quatuor aurait utilisé une partie des 25 millions de dollars collectés grâce à « We Built the Wall » pour des dépenses personnelles, notamment un SUV de luxe, une voiturette de golf et une chirurgie esthétique.
« Les accusés ont fraudé des centaines de milliers de donateurs, utilisant leur intérêt à financer le mur frontalier pour lever des millions de dollars sous le faux prétexte que tout cet argent serait dépensé pour la construction », a déclaré l’avocate américaine de l’époque, Audrey Strauss. Frais annoncés en 2020.
« Mon seul but est de collecter des fonds et de faire don de ces fonds au gouvernement fédéral », a déclaré Kolfage au juge dans l’affaire fédérale.
« Vous avez promis que 100% de l’argent serait utilisé pour construire ce mur ? C’est bien ça ? » a demandé la juge Analisa Torres.
« Oui, Votre Honneur », répondit Kolfage.
« Vous avez gardé cette grosse somme d’argent sur vous et vous n’avez pas dit au fisc que vous aviez reçu l’argent. C’est bien ça ? » a demandé Torres.
« Oui, Votre Honneur », répondit Kolfage.
La reddition de Bannon jeudi fait de lui le troisième accusé gracié par Trump pour faire face aux accusations portées par le bureau du procureur du district de Manhattan.
Paul Manafort, ancien président de campagne de Trump, est accusé d’avoir dirigé un programme de deux ans visant à obtenir plus de 19 millions de dollars de prêts hypothécaires résidentiels sur la base de représentations frauduleuses auprès de diverses banques. Cour d’appel de New York Il a finalement abandonné l’affaireCela le rend très similaire à la condamnation fédérale de Manafort et donc à la double incrimination.
Dans l’affaire de l’État contre Bannon, la double incrimination ne devrait pas s’appliquer car un jury n’a jamais été convoqué pour peser les accusations de fraude fédérales sur « Nous construisons le mur ».
Ken Kurson, ancien rédacteur en chef du New York Observer, associé de Jared Kushner et correspondant de Rudy Giuliani, gracié par Trump dans une affaire fédérale de cyberharcèlement. Curzon Il a fini par plaider coupable à deux délits au niveau de l’État l’accusant d’espionner l’ordinateur de son ex-femme.
Curson doit revenir au tribunal la semaine prochaine afin qu’un juge puisse s’assurer qu’il se conforme à son service communautaire.
Trump a gracié Curzon dans ses derniers instants au pouvoir, mais le procureur du district de Manhattan, Cy Vance, a annoncé un acte d’accusation sept mois plus tard.
Selon l’acte d’accusation, Curzon a secrètement installé un logiciel espion sur l’ordinateur de son ex-femme en 2015 à partir de son ordinateur de travail chez Observer.
« Nous n’accepterons pas les grâces présidentielles comme cartes de sortie de prison pour les personnes bien connectées à New York », a déclaré Vance dans un communiqué au moment où les accusations contre Gerson ont été annoncées en 2021.
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »