L’ancien président français Sarkozy risque la prison à vie pour avoir fait campagne

L’affaire de l’ancien président français Nicolas Sarkozy s’est terminée mardi à Paris, un mois après que le tribunal a cherché à déterminer s’il avait violé les lois sur le financement des campagnes électorales lors d’une tentative de réélection ratée en 2012.

Le verdict doit être rendu le 30 septembre. Les procureurs ont requis une peine de six mois de prison, une peine de six mois avec sursis et une amende d’environ 500 4 500 $.

De 2007 à 2012, le président français Sarkozy a nié tout acte répréhensible. Il est accusé d’avoir dépensé près du double de la monnaie légale maximale de 27,5 millions de dollars pour sa tentative de réélection perdue contre le socialiste François Hollande.

L’enquête intervient après Sarkozy, 66 ans Il a été condamné le 1er mars Corruption et influence dans une autre affaire. Il a fait appel du verdict.

Dans leur décision de la semaine dernière, les procureurs ont déclaré que quelques semaines seulement avant les élections de 2012, Sarkozy était conscient que son financement de campagne – strictement limité en vertu de la loi française – approchait du maximum légal. Ils allèguent qu’il a ignoré deux notes de ses comptables l’avertissant de ne pas augmenter les coûts supplémentaires.

Au lieu de cela, il a fourni des instructions qui ont conduit à dépenser plus d’argent et n’a pas mis en place de système de surveillance, ont déclaré les procureurs.

« Sarkozy est le signataire et le seul responsable du parrainage de sa campagne. Il est chargé de superviser les dépenses, et il ne l’a pas fait », a déclaré l’avocate Vanessa Perry.

Il a montré « son intention de transgresser [the limit] En poursuivant ses rassemblements », a-t-il ajouté.

Le 10 mars 2012, huit semaines avant l’élection présidentielle, les procureurs ont déclaré que le budget de la campagne avait déjà dépassé la limite légale. Le lendemain, Sarkozy a organisé un énorme rassemblement à Villepinde, au nord de Paris, qui a coûté à lui seul plus de 4,5 millions de dollars.

À l’approche du jour des élections, Sarkozy a organisé près d’un rassemblement par jour, coûtant des millions de dollars, dont deux gros dollars à Paris.

Lors de sa comparution à Paris la semaine dernière, Sarkozy a nié avec véhémence ces allégations. Il a dit que l’argent supplémentaire n’est pas allé à sa campagne, mais a plutôt contribué à rendre les autres plus riches.

Il a souvent exprimé sa colère d’avoir suivi les recommandations financières de son personnel, notamment l’annulation de deux rassemblements prévus. « Je ne pouvais pas trouver l’endroit où j’étais négligent, j’étais indifférent », a-t-il déclaré.

Il a déclaré n’avoir jamais donné d’instructions directes aux prestataires de services responsables de l’organisation car il avait une équipe pour le faire.

« Nous avons peut-être fait une erreur, probablement … mais était-ce une intention malveillante, une intention frauduleuse? Non, non », a-t-il déclaré.

L’avocat de Sarkozy, Keshe Lu Fur, a fait valoir mardi qu’il ne pouvait pas être blâmé pour les dépenses de son client car il « n’était pas au courant de la fraude, ne l’a pas commandée. Il n’a signé aucun contrat, n’avait pas de facture, il a accepté de contrôler les coûts.

Outre l’ancien président, 13 personnes sont sous enquête, dont des membres de son Parti républicain conservateur, des comptables et le président de la commission de communication chargée d’organiser des rassemblements au nom de Pygmalion. Ils font face à des accusations de fraude, d’abus de confiance, de fraude et de complicité dans le financement illégal de campagnes.

Certains ont déjà reconnu des actes répréhensibles et décrit un système de fausses factures qui pourrait couvrir l’excédent de facture.

Les procureurs ont souvent exigé une peine de prison avec sursis et jusqu’à un an de prison pour la co-fraude Pygmalion.

Les prévenus « n’ont pas tout accepté. Les annonces ne sont pas crédibles et peuvent être fausses », a déclaré Perry.

Sarkozy s’est retiré de la politique radicale en 2017, mais a un rôle en coulisse au sein de son parti, les Républicains. Les médias français ont rapporté qu’il pourrait finir par soutenir le président centriste Emmanuel Macron lors de l’élection présidentielle de l’année prochaine, en alliance avec des personnalités traditionnelles de la droite.