Le Brésil sort et l’Uruguay gagne aux tirs au but et au plus grand nombre de fautes de la Copa America 2024

Si vous vous attendez à un match agréable et gratuit entre deux géants sud-américains, vous vous êtes trompé de match.

Il s’agit du match le plus bâclé de la Copa America de cette année avec 41 fautes, dépassant les 37 fautes enregistrées lors du match nul et vierge du Chili contre le Pérou lors de la deuxième journée. L’Uruguayen Nahitan Nandez a également été expulsé pour s’être précipité sur Rodrigo et il y a eu quatre autres cartons jaunes lors d’une soirée mouvementée au stade Allegiant de Las Vegas.

Après 90 minutes de temps perdu, marquées par des tentatives, des tentatives offensives et des occasions presque manquées, les deux équipes ont eu recours aux tirs au but, ce que le sélectionneur uruguayen Marcelo Bielsa a décidé en sa faveur lors de la demi-finale contre la Colombie. Le Brésil, quant à lui, a fait ses adieux au tournoi.

Jack Lang et Thom Harris expliquent le chaos…

Que s’est-il passé lors des tirs au but ?

Il y avait encore des bousculades et de la pression avant le début des tirs au but, alors que les 10 joueurs uruguayens tentaient de faire sentir leur présence.

Eder Militao est allé le premier pour le Brésil et a tiré un tir qui a été bloqué par Sergio Rochette.

L’Uruguay a marqué ses trois premiers tirs au but avant que Douglas Luiz ne frappe le poteau, puis Jose Maria Jimenez rate le coup de pied.

Finalement, Manuel Ugarte a marqué le penalty décisif pour l’Uruguay, qui a gagné 4-2 aux tirs au but.

L’Uruguay célèbre sa qualification pour les demi-finales (Ian Mawley/Getty Images)

Comment l’Uruguay a-t-il arrêté le Brésil ?

Les footballeurs de haut niveau s’habituent à la pression que leur met l’équipe adverse. Lorsque vous avez le ballon, l’autre équipe veut le récupérer. C’est la loi de la nature.

Mais jouer contre une équipe qui s’appuie sur Bielsa est complètement différent. Ses joueurs ne barrent pas tant le passage aux concurrents qu’ils les harcèlent par groupes de deux, trois ou quatre joueurs. Et cela semble franchement terrifiant à gérer. C’est aussi l’une des épreuves les plus difficiles auxquelles vous serez confronté.

Aller plus loin

« Pas le temps de respirer » : ce que ça fait d’affronter l’équipe de Bielsa

READ  Les autorités arrêtent un autre joueur de tennis de première classe pour des problèmes de visa avant l'Open d'Australie

Le Brésil a eu beaucoup de mal ici.

Alisson se contentait souvent de passer le ballon vers l’avant, sans le diriger vers quelqu’un en particulier. Lorsqu’ils essayaient de passer le ballon par derrière, l’ensemble du processus semblait risqué. Joao Gomez a été victime de tentatives de vol à plusieurs reprises, mais il n’est pas le seul à avoir échoué au test. Ce n’est pas une coïncidence si les meilleures occasions de la Seleção sont venues de pièces de jeu dispersées et confuses. Il n’y avait aucune impression qu’ils construisaient leurs attaques de manière organisée.

L’Uruguay perturbe le rythme du Brésil (Robin Beck/AFP via Getty Images)

La performance de l’Uruguay a légèrement diminué après la pause. Il est difficile de maintenir ce niveau d’enthousiasme pendant 90 minutes. Ce qui est ennuyeux pour le Brésil, c’est qu’il n’a pas réussi à mettre en œuvre un schéma de jeu convaincant. C’était comme une équipe attendant que quelque chose se passe. Même lorsque l’Uruguay était réduit à dix, on ne sentait pas vraiment que la Seleção commençait à augmenter la pression. Ce n’est pas la première fois dans le tournoi de la Copa America que la Seleção manque de fluidité.

D’une part, cela peut être pardonné. L’équipe est encore en phase de construction. Dorival Junior n’a pris la relève qu’en mars, et la situation était encore pire avant son arrivée. Il parle beaucoup de « suivre les étapes ». Il est juste de dire qu’il y a du positif à tirer de la manière dont le Brésil a réussi à repousser l’attaque énergique de l’Uruguay.

Mais c’est le Brésil. Il est facile de perdre aux tirs au but contre une bonne équipe, mais il y a des attentes – auto-imposées, bien sûr, mais non moins fortes que celles de Dorival – que l’équipe brésilienne sera championne, ce dont Dorival est bien conscient. En effet, alors que l’équipe nationale brésilienne faisait de son mieux, difficile de ne pas se souvenir des propos provocateurs d’Andreas Pereira à la veille du match. Il a déclaré : « L’Uruguay rêve d’avoir une équipe du Brésil. »

Pas sur cette preuve, ils ne le font pas.

Jack Lang

Comment Indrik a-t-il obtenu ça ?

Le joueur de 17 ans a fait ses débuts internationaux avec le Brésil avec Vinicius Junior, qui regardait depuis les tribunes, suspendu après avoir accumulé des cartons jaunes en phase de groupes.

Officiellement, Endrik n’a commis que trois fautes au cours des 45 premières minutes du match. Quiconque suit le jeu pourra vous dire que cette statistique est… fausse.

Le football en tournoi est impitoyable – et gagner est aussi important qu’au niveau international – il n’est donc pas surprenant que l’Uruguay ait choisi dès le début de tester la détermination de l’attaquant adolescent inexpérimenté. Dans un match comme celui-ci – tendu, tendu, avec tout en jeu – tout signe de faiblesse représente une voie potentiellement précieuse.

Il est certain qu’Edrik n’a commis aucune erreur en seconde période, ce qui témoigne de sa bonne humeur. Indrik a pu se remettre de la plupart des tentatives dirigées contre lui. Même lorsque le coup de sifflet de l’arbitre ne l’a pas sauvé – comme cela s’est produit après que Federico Valverde l’a heurté à la 18e minute – il s’est rapidement relevé, mais a été frappé à nouveau par Ronald Araujo, cette fois, de manière subtile et impitoyable, tandis que le le ballon était loin.

Mis à part la bataille physique, Endrick avait peu de choses à faire dans un jeu prudent mais compétitif.

La majeure partie du match s’est déroulée dans le tiers médian du terrain, où la pression individuelle incessante de l’Uruguay n’a laissé aucune opportunité aux joueurs brésiliens dans la moitié offensive du terrain. Endrik se déplaçait d’un côté à l’autre pour essayer de récupérer le ballon, mais chaque fois qu’il le recevait, le géant sud-américain le poursuivait, et il aurait mieux fait de rentrer chez lui avec son pied gauche six minutes avant la fin du match. .

Tom Harris

Le carton rouge de Nandez était-il justifié ?

Bref, oui.

Malgré toutes les bonnes performances du match, ce fut un match très compétitif et la force physique est devenue un peu incontrôlable. Le match a connu 41 violations (dont 26 de l’Uruguay et 15 du Brésil) – le plus grand nombre dans le tournoi jusqu’à présent – et l’arbitre a eu raison de punir les joueurs avec des collisions plus fortes et des poussées dans le dos tout au long du match.

Nandez est un petit client avec une fourchette, véritable incarnation de ce que les Uruguayens appellent « jara charroa », leur attitude caractéristique de ne jamais dire qu’ils meurent. Son agressivité et sa volonté de devancer son adversaire incarnent également le but du système de Bielsa, qui cherche à récupérer le ballon le plus rapidement possible et au plus près du but adverse.

Le fait qu’il joue au poste d’arrière droit témoigne de sa volonté d’aller au-delà des attentes : il est milieu de terrain de profession. Si vous êtes généreux, vous pourriez décrire son tacle sur Rodrygo comme un tacle au milieu de terrain. Quoi qu’il en soit, c’était une intervention grossière et dangereuse. La seule surprise a été qu’un examen du VAR ait été nécessaire pour parvenir à cette conclusion, remplaçant le premier carton jaune par un carton rouge.

Nandez a tenté de plaider auprès de l’arbitre Dario Herrera (Robin Beck/AFP via Getty Images)

L’image fixe était dévastatrice, avec les clous frappant durement la jambe de Rodrigo. C’était la douzième faute commise par Nandez dans le tournoi – seul le Brésilien Bruno Guimarães en commettait davantage.

L’Uruguay a réussi à survivre à la défaite, mais avec Araujo blessé et Nandez suspendu, il accédera à la demi-finale contre la Colombie, invaincue depuis deux ans, sans deux de ses piliers défensifs.

Tom Harris et Jack Lange

Qu’a dit Dorival Jr. ?

Il a déclaré après le match : « Il y a eu du positif pendant les matches, et c’est clair qu’après un match comme celui-ci, toutes les bonnes choses sont annulées, et j’en suis conscient. »

« Nous n’avons pas joué à un très bon niveau techniquement, mais nous nous sommes battus. Nous n’avons jamais cessé de chercher des résultats. Nous avons été courageux. Il y a plus de positif que de négatif dans cette campagne.

« Ce n’était pas une grande journée en termes de créativité. La défense était meilleure que les attaques. »

Qu’a dit Marcelo Bielsa ?

Il a admis : « C’était un match plein de peu d’occasions, très controversé et très égal. »

« Avec un homme de moins, nous avons dû défendre en profondeur, mais nous n’avons laissé aucune chance en seconde période. »

Quelle est la prochaine étape pour chaque équipe ?

L’Uruguay affrontera la Colombie en demi-finale le mercredi 10 juillet à 20h00 HE (Bank of America Stadium, Charlotte, Caroline du Nord)

Le Brésil a été éliminé du tournoi.

Suggestions de lecture

(Image du haut : Getty Images)