L’ancien président Donald J. L’assistant personnel de Trump et coaccusé dans l’affaire des documents classifiés a déclaré vendredi à un juge fédéral qu’il souhaitait conserver son avocat malgré un conflit d’intérêts qui pourrait compliquer sa défense.
Assistant, Walt Nauta, M. Après que Trump ait quitté ses fonctions, il a été accusé d’avoir conspiré pour bloquer les efforts visant à récupérer des documents gouvernementaux hautement sensibles. Son avocat, Stanley Woodward Jr., était un témoin clé dans l’affaire précédente.
Les coaccusés de l’affaire M. Le procès s’est terminé après un mois d’échanges entre l’accusation et la défense pour savoir si leurs avocats, dont Nauta, comprenaient la possibilité de conflits. La juge Aileen M. Cannon du tribunal fédéral de district de Fort Pierce, en Floride, a ordonné aux avocats du procureur spécial Jack Smith de présenter un scénario qu’ils n’avaient pas divulgué auparavant, dans le prolongement d’une réduction de ce mois-ci. Dépôt au tribunal.
Vendredi, le juge Cannon a passé près d’une heure à discuter de M. Nauta a confirmé qu’il comprenait les « risques potentiels » qui pourraient affecter sa sécurité.
M. Toujours employé par Trump, M. Nauta, M. En retenant Woodward, il a assuré au juge qu’il comprenait qu’il renonçait à son droit de faire appel d’une éventuelle condamnation fondée sur le fait que son avocat de la défense avait un conflit d’intérêts.
M. M. Représenté par Woodward. Dans certains cas, M. M. Woodward est payé par le comité d’action politique de Trump.
Jusqu’à cet été, l’un de ces clients, M. Un assistant informatique du club et résidence privé de Trump, Mar-a-Lago, est considéré comme un témoin clé dans cette affaire. Les documents judiciaires le désignent uniquement comme l’employé 4 de Trump, bien que des personnes proches du dossier l’aient identifié comme étant Yusil Taveras.
M. Selon Taveras, M. Nauta et un autre coaccusé, Carlos de Oliveira, ont tenté de le convaincre de supprimer les images de surveillance de Mar-a-Lago, que les procureurs avaient déposées dans le cadre de leur enquête. Mais M. Taveras, confronté à la possibilité de parjure pour avoir menti à un grand jury, a déclaré à M. La révélation n’a été révélée qu’après le licenciement de Woodward et la nomination d’un nouvel avocat. Il a ensuite donné un nouveau témoignage.
M. Comme Nauta, le gestionnaire immobilier de Mar-a-Lago, M. Après que De Oliveira ait quitté la Maison Blanche, M. Trump est accusé d’avoir conspiré pour faire obstacle à une enquête criminelle gouvernementale sur sa manipulation de documents de sécurité nationale.
M. Trump est le seul membre du personnel de Trump à accepter de coopérer avec le procureur spécial après avoir fait face à des accusations. Seulement des tavernes.
M. M. Taveras a déclaré qu’il ne contre-interrogerait pas deux témoins potentiels dans cette affaire, dont Taveras. Woodward a déclaré au bureau du procureur spécial avant l’audience de vendredi. M. Un autre défenseur de Nauda, Sasha Dadan, a déclaré que M. Il a déclaré que Woodward contre-interrogerait les témoins qu’il représentait auparavant ou actuellement.
Le procès est actuellement prévu pour mai 2024.
« Amateur de café. Gourou du voyage. Maven zombie subtilement charmant. Lecteur incurable. Fanatique du Web. »
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »