Elon Musk a été contraint de joindre le geste à la parole vendredi lorsque la Cour suprême du Brésil a ordonné aux banques de le saisir. X et Starlink de SpaceX ont annoncé avoir levé plus de 3 millions de dollars sur les comptes financiers qui leur appartiennent pour régler les amendes imposées par la plateforme de médias sociaux d’Elon Musk.
Cour suprême du Brésil, en déclaration Le juge Alexandre de Moraes a indiqué vendredi avoir ordonné la confiscation de 1,3 million de dollars sur le compte bancaire de la société X et de 2 millions de dollars sur le compte de Starlink.
De Moraes a imposé des amendes à la société X après que la société a refusé de nommer un représentant légal pour répondre aux demandes du gouvernement visant à supprimer des comptes ou des publications spécifiques sur la plateforme. Les comptes ciblés étaient affiliés à « Milice numérique«De Moraes affirme qu’ils diffusent systématiquement de la désinformation en faveur de l’ancien président d’extrême droite déchu. Jaïr Bolsonaro.
« Après avoir payé l’intégralité du montant dû, le juge a considéré qu’il n’était pas nécessaire de maintenir les comptes bancaires gelés et a ordonné le dégel immédiat des comptes bancaires/actifs financiers », a indiqué la Cour suprême du Brésil dans un communiqué.
Les comptes de l’entreprise, qui avaient été gelés, ont été réactivés. Cependant, la saisie du compte suggère que Musk devra faire face à des coûts financiers importants pour poursuivre les combats autour de son objectif déclaré de protéger la liberté d’expression en ligne.
Le bilan de Musk en matière de protection du droit d’expression est loin d’être parfait – y compris le respect des demandes de restriction de contenu émanant de gouvernements de plus en plus autoritaires en Turquie et en Inde – mais même les partisans les plus réticents de Musk disent qu’il a raison au Brésil, où le système judiciaire brésilien a adopté une position plus extrême pour répondre aux questions. … Désinformation par rapport aux autres dirigeants démocrates.
Certains de Groupes d’extrême droite De Moraes a cherché à restreindre Internet et a affirmé que la défaite de Bolsonaro aux élections de 2022 était due à l’ingérence électorale et au soutien d’une foule qui a pris d’assaut le Congrès brésilien pour lancer une manifestation. Coup d’État militaire Ce qui aurait contrôlé le gouvernement du pays.
Comme aux États-Unis, le Brésil a inscrit la protection de la liberté d’expression dans sa Constitution, mais le gouvernement brésilien dispose d’un pouvoir discrétionnaire plus large que celui des États-Unis pour interdire certains types de liberté d’expression.
Musk a répondu que les individus visés par l’action en justice de De Moraes n’avaient pas été reconnus coupables d’un crime, de sorte que les tentatives du juge brésilien pour restreindre leur activité en ligne équivalaient à une censure. En réponse aux mesures prises contre
Qu’est-ce que cela a à voir avec Starlink ?
La bataille entre Musk et de Moraes s’est intensifiée depuis des mois, conduisant à la saisie des fonds de X et SpaceX. Alors que le rapport entre les problèmes juridiques rencontrés par le site de réseau social et la responsabilité de l’entreprise de communications par satellite dans les premières amendes Le différend entre Musk et Discovery semble ténu, et de Moraes a entraîné les deux sociétés appartenant à Musk dans la mêlée.
Le refus de Musk de se conformer aux ordonnances du tribunal visant à supprimer certains contenus de sa plateforme de médias sociaux a conduit de Moraes à menacer d’émettre un mandat d’arrêt contre Rachel Nova Conceicao, une représentante de X, ce qui a incité Musk à fermer le bureau de X au Brésil.
De Moraes a ensuite ordonné que la société X soit interdite d’opérer au Brésil – une demande que SpaceX a rejetée. Starlink a d’abord refusé de se conformer à l’ordonnance du tribunal avant de revenir sur sa décision et de bloquer l’accès à la plateforme via sa constellation de satellites qui fournissent Internet après que sa licence d’exploitation dans le pays ait été menacée. D’autres sociétés fournissant des services Internet dans le pays se sont immédiatement conformées à l’ordre de De Moraes de bloquer la plateforme, évitant ainsi une action similaire de la part du juge.
Les analystes juridiques ont remis en question la décision de De Moraes de forcer Starlink à payer les amendes imposées à la société X, étant donné que le seul lien entre les deux sociétés est qu’elles appartiennent à la même personne.
« Starlink est une entreprise différente. Appartenir au même groupe économique ne signifie pas qu’elle est également responsable d’une dette à laquelle elle n’a pas participé. Elle n’a même pas eu la possibilité de se défendre », a déclaré l’expert juridique brésilien Linio Streck. comme le dit l’Associated Press sur les réseaux sociaux. « Qu’aurait pu faire Starlink pour éviter ce qu’une autre entreprise a fait ?
Les représentants de X et SpaceX n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires de Business Insider.
