Le directeur de l’EDD de Californie quitte environ un an après sa nomination

Rita Saenz, qui a été embauchée pour diriger le département que des millions de Californiens comptaient sur l’aide au chômage en raison des difficultés causées par la pandémie de COVID-19, a quitté EDD. Une note interne obtenue par KCRA 3 a confirmé qu’elle démissionnerait et que le gouverneur. Gavin Newsom a nommé Nancy Farias, actuellement directrice en chef adjointe du ministère du Développement de l’emploi des Affaires extérieures, pour remplacer Saenz. Farias prêtera serment mardi. « Cette année a été riche en événements, après une année tout aussi mouvementée auparavant. Pendant cette période, j’ai eu le privilège de travailler avec vous, un personnel brillant et dévoué. Ce fut un tel plaisir », a écrit Saenz dans le mémo. « J’ai un grand respect pour le travail acharné, la flexibilité et le courage dont vous avez fait preuve. J’espère que je vous ai montré mon appréciation du travail acharné et des difficultés que nous avons rencontrées ensemble. Je vous rejoins en sachant que mon temps à EDD serait limité. Et, maintenant, il est temps pour moi de passer les rênes du département. » Le gouverneur a nommé Saenz en décembre 2020 dans l’espoir d’aider à redresser EDD, qui était alors submergé par un nombre record de demandes de chômage. . , ainsi qu’un nombre sans précédent de réclamations frauduleuses. Elle a pris ses fonctions en janvier suivant. Son embauche est intervenue après que l’ancienne directrice d’EDD, Sharon Hilliard, a annoncé sa retraite du département assiégé en octobre 2020. «Avec plus de 40 ans d’expérience dans le gouvernement de l’État et le secteur privé, Rita Saenz est bien -préparé à diriger l’EDD à ce qui sera certainement l’un des moments les plus difficiles de l’histoire du Département », a déclaré Newsom fin décembre lorsqu’il a annoncé la nomination de Saenz. Dans un communiqué publié vendredi par le bureau du gouverneur, Newsom a déclaré que Saenz » était le fer de lance des réformes au Département pour mieux servir les travailleurs californiens, prévenir la fraude et demander des comptes aux mauvais acteurs.  » Assm. Jim Patterson, R-Fresno, a déclaré dans un communiqué qu’il n’était pas surpris par le départ de Saenz. « L’EDD a fait de gros efforts pour minimiser son échec le plus récent à prévenir la fraude dans ses programmes d’invalidité. Leur excuse » rien à voir ici « – faire est en fait blesser les gens.  » Assm. Jim Cooper, R-Elk Grove, a déclaré à KCRA 3 qu’il pensait que Saenz avait fait ce qu’elle pouvait au cours de l’année écoulée, compte tenu de l’état général d’EDD au moment où elle a pris la relève. « , a déclaré Cooper. Cooper a déclaré que Saenz était souvent incapable de répondre aux questions des législateurs sur l’arriéré des réclamations et l’étendue des problèmes de fraude. » Même lors de certaines des audiences que nous avons eues, ils vous répondront « , a déclaré Cooper . « Ils n’avaient pas la réponse, les bonnes personnes en place avec ça. Donc, c’est une grosse bureaucratie à EDD », a déclaré Cooper après des décennies de contrôle de l’intérieur, une perspective différente est nécessaire. Il n’est pas tout à fait convaincu que Nancy Farias sera en mesure d’apporter des changements majeurs au sein du département. » Si vous regardez le bilan d’EDD, cela a toujours été des initiés. Alors maintenant, vous ajoutez un autre initié au mélange. Quel véritable changement y aura-t-il ? » être? être?  » dit Cooper. « Il faut que ce soit quelqu’un de l’extérieur avec un regard neuf pour venir là-bas et avoir le pouvoir d’apporter ces changements. » Mais l’ancien directeur d’EDD Michael Bernick, qui occupait le poste au début des années 2000, a déclaré que rien ne remplaçait l’expérience. « Les gens parlent toujours de nouveaux visages et de nouveaux visages. Il y a beaucoup à dire dans le gouvernement de l’État pour quelqu’un qui a de l’expérience », a déclaré Bernick. Même si Saenz quitte EDD, elle continuera à travailler pour l’État en tant que commissaire à la Commission californienne sur le vieillissement. Alors que la pandémie a sans aucun doute été difficile pour beaucoup de ceux qui ont perdu leur emploi ou qui ont du mal à faire face aux nombreux effets en chaîne que COVID-19 a causés sur le plan économique, les allégations de fraude massives auxquelles EDD a été confrontée n’ont certainement pas aidé. Jusqu’à présent, EDD a versé plus de 20 milliards de dollars en réclamations frauduleuses avec peu ou pas de répercussions – et ce chiffre devrait augmenter. à travers le pays. Même les criminels débutants ont acheté des tutoriels sur la façon de demander et d’obtenir de l’argent facilement. Tout cela s’est produit alors que les chômeurs californiens luttaient pour obtenir leurs demandes légitimes. KCRA 3 a raconté cette histoire de la pire fraude fiscale de l’histoire américaine après une enquête s’étalant sur 22 mois. Notre équipe a voyagé à travers la Californie et mené des entretiens dans d’autres États pour se faire une idée de l’ampleur et de l’ampleur de l’abus du système de chômage de l’État. Regardez notre documentaire EDD Easy Money: Fraud, Fortune and FailuresPlus récemment, EDD a déclaré avoir été confronté à une fraude en matière d’invalidité. Il a déclaré avoir interrompu les paiements de 345 000 demandes d’invalidité associées à 27 000 donneurs suspects et 98% des demandes étaient probablement frauduleuses.