Le PDG de Google a cherché à garder les problèmes d’Incognito à l’abri des projecteurs, selon un procès

navigateur google Le PDG Sundar Pichai a averti en 2019 qu’appeler le mode incognito de l’entreprise « privé » était problématique, mais est resté sur la bonne voie car il ne voulait pas que la fonctionnalité « sous les projecteurs », selon un nouveau dossier judiciaire.

Le porte-parole de Google, Jose Castaneda, a déclaré à Reuters que le dépôt « dénature les e-mails faisant référence à des comptes secondaires et non liés ».

Les divulgations de confidentialité des unités d’Alphabet Inc ont conduit à un examen réglementaire et juridique ces dernières années dans un contexte de préoccupations croissantes du public concernant la surveillance en ligne.

APPLE ET GOOGLE SOULÈVENT DE NOUVELLES PRÉOCCUPATIONS AVEC L’APPLICATION YANKING RUSSIAN

En juin, des utilisateurs ont allégué dans un procès que Google suivait illégalement leur utilisation d’Internet lorsqu’ils naviguaient en mode navigation privée dans Chrome. Google a déclaré qu’il était clair que le mode incognito n’arrêtait que l’enregistrement des données sur l’appareil d’un utilisateur et menait une action en justice.

Dans une mise à jour écrite sur les préparatifs du procès déposée jeudi devant un tribunal de district américain, les avocats des utilisateurs ont déclaré qu’ils « s’attendent à demander la destitution » de Pichai et de la directrice marketing de Google, Lauren Tohill.

Le PDG de Google, Sundar Pichai, a été averti en 2019 qu’appeler le mode incognito de l’entreprise « privé » était un problème, mais il a maintenu le cap car il ne veut pas que la fonctionnalité « sous les projecteurs », selon un nouveau tribunal.

Les avocats, citant les documents de Google, ont déclaré que Pichai « a été informé en 2019 dans le cadre d’un projet dirigé par Twohill que le mode Incognito ne devrait pas être qualifié de » privé « , car cela risquait d’exacerber les idées fausses connues sur la protection offerte par le mode de navigation.  » incognito. »

L’enregistrement a poursuivi: « Dans le cadre de ces discussions, Pichai a décidé qu’il » ne voulait pas mettre la furtivité à l’honneur « et Google a procédé sans résoudre ces problèmes connus. »

Castaneda a déclaré que les équipes « discutent régulièrement des moyens d’améliorer les contrôles de confidentialité intégrés à nos services ». Les avocats de Google ont déclaré qu’ils s’opposeraient aux efforts visant à licencier Pichai et Tuhill.

Le mois dernier, les procureurs ont licencié le vice-président de Google, Brian Rakovsky, qui est décrit dans le dossier de poursuite comme le « père de l’incognito ». correspondent » à la réalité, selon les écrits des plaignants.

Cliquez ici pour en savoir plus sur FOX BUSINESS

Les avocats de Google ont rejeté le résumé, écrivant que Rakosky a également déclaré que les termes tels que « privé », « anonyme » et « invisible » avec un contexte approprié « peuvent être très utiles » pour expliquer le mode incognito.