UN Un juge fédéral au Texas Jeudi, il a bloqué le plan d’annulation des prêts étudiants du président Joe Biden, qui avait déjà été suspendu après la décision de la Cour d’appel du 8e circuit. Séjour temporaire Le mois dernier.
Un groupe conservateur appelé la Job Creators Network Foundation poursuivi devant un tribunal fédéral À Fort Worth en octobre, l’administration Biden n’a pas obtenu de commentaires publics sur le plan, arguant qu’il violait les procédures fédérales. La poursuite a été déposée au nom de deux emprunteurs – l’un qui n’était prétendument pas éligible à l’allégement et l’autre qui n’était pas éligible au maximum de 20 000 $ de remise de prêt. Le procès allègue que l’administration Biden a violé les procédures fédérales en refusant aux emprunteurs la possibilité de fournir des commentaires publics avant d’introduire le plan.
Le juge de district américain Mark Pittman, nommé par l’ancien président Donald Trump, a déclaré le programme « illégal », citant la loi de 2002 sur les opportunités d’aide aux étudiants dans l’enseignement supérieur (HEROES), qui donne au ministère de l’Éducation la possibilité d’exempter les bénéficiaires d’une aide financière. .
« Cette affaire implique la question de savoir si le Congrès – par le biais de la loi HEROES – a donné au secrétaire [of Education] Autorisation de mettre en œuvre un programme d’annulation de prêt pour des millions d’étudiants emprunteurs, totalisant plus de 400 milliards de dollars », a écrit Pittman dans sa décision. Pour un plan proposé par le secrétaire.
Le ministère de la Justice a annoncé qu’il ferait appel du verdict.
« Nous sommes fortement en désaccord avec la décision », a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, dans un communiqué jeudi soir.
« Le président et cette administration se sont engagés à aider les Américains de la classe ouvrière et de la classe moyenne à se remettre sur pied, tandis que nos adversaires – soutenus par des intérêts spéciaux républicains radicaux – ont intenté une action en justice pour empêcher des millions d’Américains d’obtenir les secours dont ils ont tant besoin », indique le communiqué. a dit. dans la zone.
L’ordonnance de jeudi est la dernière d’une série de contestations judiciaires du plan de l’administration Biden, lancé en octobre. La La Maison Blanche a déclaré la semaine dernière Près de 26 millions d’Américains ont demandé au ministère de l’Éducation une remise de dette.
« Cette décision protège l’état de droit, qui exige que tous les Américains fassent entendre leur voix par leur gouvernement fédéral », a déclaré Elaine Parker, présidente de la Job Creators Network Foundation, dans un communiqué à la suite de la décision. « Ce renflouement illégal des prêts étudiants n’aurait rien fait pour s’attaquer à la cause profonde de l’éducation inabordable: des collèges avides et gonflés qui augmentent chaque année les frais de scolarité au-dessus de l’inflation tout en étant assis sur des dotations de 700 milliards de dollars. Nous espérons que la décision du tribunal d’aujourd’hui sera maintenue. Nous espérons de vraies solutions à la crise des prêts étudiants. Jetez les bases.
M. Biden a annoncé en août un plan d’allègement de la dette qui annulerait 20 000 dollars de dette pour les Américains gagnant moins de 125 000 dollars, ou 250 000 dollars pour un couple.
La Cour d’appel du 8e circuit a temporairement bloqué le plan en réponse à une requête d’urgence présentée par les avocats de plusieurs États dirigés par les républicains après qu’un tribunal inférieur eut statué. Leur affaire de septembre Le programme d’exonération de prêt doit être arrêté.
« Amateur de café. Gourou du voyage. Maven zombie subtilement charmant. Lecteur incurable. Fanatique du Web. »
More Stories
Au fil des jours, l’Arizona, étroitement divisé, reste un « entre-deux »
Voici qui mène les principaux champs de bataille des élections de 2024
« Nous ne sommes pas un vaisseau pour les plans des dictateurs en herbe. »