Le premier débat électoral entre Sunak et Starmer au Royaume-Uni a été une bataille de nerds – Politico

Ils parlaient couramment et avec ce qu’ils considéraient probablement comme de l’émotion, mais c’était une émotion tendre et exsangue, de la part d’hommes qui manquaient visiblement du charisme de Nigel Farage, dont l’entrée en lice lundi a bouleversé les élections.

Cependant, si vous écoutiez attentivement ce qu’ils disaient, il était clair que, malgré toutes les similitudes superficielles, ils étaient dans leur âme des hommes politiques de traditions différentes et de tendances complètement différentes.

Les deux sont peut-être ennuyeux, mais ce ne sont pas vraiment les mêmes.

Le moment le plus révélateur de la discussion a peut-être été lorsque l’animatrice Julie Etchingham a demandé aux deux hommes s’ils paieraient pour qu’un parent malade évite la file d’attente pour obtenir un traitement médical. « Oui, » dit Sunak calmement mais fermement. « Non, je n’utilise pas de services de santé privés, j’utilise le NHS », a répondu Starmer, les yeux clignant d’indignation derrière des lunettes à monture noire. Sa femme, sa sœur et sa mère travaillaient pour le système de santé publique bien-aimé mais en ruine du pays – et payer pour un traitement serait une trahison.

En bref, tout cela n’était qu’un microcosme de la différence entre les conservateurs et le parti travailliste.

Sunak, un fervent défenseur de la liberté et du choix, est un garçon dont les parents travaillaient également dans le NHS, en tant que médecin généraliste et pharmacien, consacrant de longues heures pour être envoyé dans une école privée d’élite. Son intelligence l’a conduit dans les universités les plus prestigieuses et dans des emplois qui lui ont fourni le soutien financier nécessaire pour aider ses proches en souffrance ou en détresse. Les conservateurs disent que c’est une histoire dont nous devrions être fiers et qu’il ne faut pas la cacher.