Le projet de loi américano-taïwanais est adopté par le comité sénatorial malgré les inquiétudes de la Maison Blanche

Le chef des relations extérieures a déclaré Bob Méndez (DN.J.), qui a présenté le projet de loi avec le sénateur. Lindsey Graham (Républika Srpska).

« Si nous n’augmentons pas notre soutien à Taïwan, il y aura une offensive militaire » contre Taipei, a ajouté le sénateur. Jeff Merkel (Inactif D).

En effet, la perspective de renforcer les défenses de Taiwan et de renforcer les relations des États-Unis avec l’île a uni les démocrates accommodants et les républicains purs et durs ces derniers temps, mais surtout ces dernières années. Même certains démocrates l’ont fait Adopter un point de vue agressif Que les États-Unis devraient abandonner leur politique de longue date d' »ambiguïté stratégique » et déclarer à la place que Washington défendrait militairement Taipei contre l’invasion, une approche parfois qualifiée de « clarté stratégique ».

Les sénateurs ont demandé des éclaircissements lors de l’audience de la commission des relations étrangères de mercredi sur le fait que le projet de loi ne modifie pas la politique américaine. Au lieu de cela, a déclaré le principal sénateur républicain du comité. Jim riche De l’Idaho, la législation « donne [Chinese leader] Xi Jinping a des raisons de réfléchir à deux fois avant d’envahir Taiwan. »

Parmi les dispositions de la législation tentaculaire figure l’autorisation de 4,5 milliards de dollars pour une assistance militaire directe. Le projet de loi renforce également la souveraineté de Taïwan en ce qui concerne son adhésion à des organisations internationales d’une manière qui, selon ses partisans, ne renverse pas la soi-disant politique d’une seule Chine – une reconnaissance diplomatique de l’opinion de Pékin selon laquelle Taïwan fait partie de la Chine.

La façon dont le projet de loi sera adopté reste floue. Les législateurs peuvent en joindre des parties au projet de loi annuel sur la politique de défense, qui devrait acquitter les deux chambres avant la fin de l’année. Et bien que la législation comprenne de nombreux amendements proposés par la Maison Blanche, il n’est pas certain que le président Joe Biden les signerait s’ils arrivaient à son bureau en tant que mesure distincte.

Il a suscité une forte opposition bipartite. Sénateur. taureau rand (République du Kentucky) a critiqué la proposition comme une étape vers la clarté stratégique et un éventuel renversement de la politique d’une seule Chine.

« Ce n’est pas le moment de changer radicalement de politique à long terme… sans apprécier les conséquences qui pourraient en découler », a déclaré Paul.

Sénateur. Brian Schatz (D-Hawaï), qui a également voté « non », s’est dit préoccupé par le fait que les « gages de souveraineté » que les États-Unis accorderaient à Taïwan l’ont amené à se demander « si nous tirons quelque chose de ces décisions provocatrices » qui pourraient  » irriter les Chinois.

Sénateur. Mitt Romney (R-Utah) était d’accord avec ce sentiment, bien qu’il ait fini par soutenir la législation au milieu des reconnaissances que la mesure dans son intégralité ne deviendrait probablement jamais loi.

« Nous faisons quelque chose de très provocateur et belliqueux », a déclaré Romney, notant que la législation inciterait la Chine à agir plus rapidement pour envahir Taïwan sachant que les États-Unis sont sur le point d’augmenter considérablement leur soutien militaire.

Plus tôt cette semaine, le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, a refusé de prendre position, mais l’a appelé « aller plus loin ». [of] Notre participation et notre soutien à Taïwan dans cette administration. » Cela inclut une récente demande d’approbation par le Congrès d’un dossier 1,1 milliard de dollars de ventes d’armes à Taïwanqui a été signalé pour la première fois par Politico.